تتصاعد الحالة في مجلس الشيوخ بشأن تشريعات العملات المشفرة. لقد علمنا للتو أن السيناتورات الرئيسيين قد يقدمون قريبًا مشروع قانون حول هيكلة سوق الأصول الرقمية — وهو الهدف الرئيسي للصناعة في الوقت الحالي.

في مركز الصراع — المكافآت على العملات المستقرة. قبل أسبوع، قدم المصرفيون صياغة جديدة، مما أثار رد فعل عنيف. الرئيس ترامب وجه اتهامات مباشرة للبنوك بمحاولة تقويض قانون GENIUS الذي تم اعتماده بالفعل، باستخدام مناقشات قانون Clarity كوسيلة ضغط. كانت كلماته حادة: البنوك لا ينبغي أن تحتجز تشريع العملات المشفرة كرهينة.

من المثير للاهتمام أن نرى كيف يتدخل البيت الأبيض بنشاط في العملية. اللقاء مع رئيس شركة كريبتو كبيرة حدث قبل هذا التصريح مباشرة، ومن الواضح أنه أثر على الديناميكية. حتى أن ابن الرئيس وصف المصرفيين بأنهم «مضادون للمستهلكين وعلنيًا ضد أمريكا» — حيث يزعم أنهم يعيقون تحقيق عائد أعلى للأمريكيين العاديين على مدخراتهم.

موقف البنوك واضح: هم يخشون أن تصبح العملات المستقرة منافسًا لودائعهم إذا بدأت في تحقيق أرباح. اقترح الرئيس التنفيذي لبنك JPMorgan Chase حل وسط — السماح بالأرباح من عمليات العملات المستقرة، لكن مع حظر الفوائد على الأموال المخزنة. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تتوافق الشركات العاملة في مجال الكريبتو والتي تعمل كمؤسسات إيداع مع متطلبات البنوك.

السيناتورات الرئيسيون من كلا الحزبين — توم تيليس وأنجيلا ألسبروكس — على ما يبدو، ينظرون إلى هذا الموقف النهائي للبنوك. ممثلو صناعة الكريبتو متحفظون بشكل متفائل. أحد قادة غرفة الرقمية قال إن السيناتور تيليس استجاب بشكل جيد للمناقشات، ويؤمن بإمكانية التصويت الإيجابي.

لكن هناك مشكلة: الوقت. يعمل مجلس الشيوخ بجدول زمني مكثف، وسيبدأ الانتخابات النصفية في الصيف. نافذة فرص قانون Clarity تتقلص. إذا قام لجنة البنوك بتمرير مشروع القانون من خلال جلسات استماع، سيتعين دمجه مع النسخة التي مررت بها لجنة الزراعة. النسخة الموحدة ستحتاج إلى دعم كبير من الديمقراطيين لعبورها كامل مجلس الشيوخ.

في جوهره، هو صراع مصالح كلاسيكي: النخبة المالية ضد صناعة العملات المشفرة، مع البيت الأبيض كحكم. نتائج هذه المفاوضات ستحدد كيف سيتم تنظيم العملات المستقرة في الولايات المتحدة في السنوات القادمة. متابعة التطورات أمر ضروري.