جربت مرة أن أطلب من وكيل الذكاء الاصطناعي أن يساعدني في تنفيذ مجموعة من التفاعلات على السلسلة، ووجدت أن الشيء الوحيد الذي كان فعلاً سهلاً هو تلك المرحلة من "النقر الميكانيكي" : التحقق من الرصيد، مشاهدة الغاز، ملء المعلمات حسب الإجراءات، كانت مستقرة جدًا. لكن عندما يصل الأمر إلى مراحل تتطلب حكمًا، لا بد أن يكون هناك إنسان كخط دفاع أخير، مثل تحديد مقدار التفويض، ما العملات التي تم إدراجها في المسار، هل تم استبدال تنفيذ العقد، وأيضًا تلك الصفحات التي تقول "الأرباح مغرية" لكن الأصول الأساسية تدور حول ثلاث طبقات... بصراحة، هو ينفذ وفقًا للأوامر، لكنه لا يتحمل مسؤولية "هل أصدق أم لا".



مؤخرًا، الجميع يقارن بين RWA، عائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، وأنا أيضًا أتابع، لكن في النهاية أعود إلى قول واحد: العائد الإضافي على السلسلة غالبًا ما يعكس مخاطر لا تراها. على أي حال، الآن أترك الوكيل ينفذ، وأنا أركز على شيئين فقط: إلى أين تذهب الأموال، ومن يُعطى له الصلاحيات. حتى لو كان ببطء، المهم أن تكون كل تفاعل نظيفًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت