إذن هناك دراما مثيرة خلف الكواليس لقانون CLARITY الذي يُناقش في الكونغرس. لقد كشفت Chainlink مؤخرًا عن ما يعيق فعليًا تقدم هذا القانون الخاص بالعملات الرقمية.

وفقًا لآدم مينهاارد، البنوك التقليدية تضغط بشدة لمنع بورصات العملات الرقمية من تقديم عائد على العملات المستقرة مثل USDC. إنهم يخشون المنافسة، خاصة البنوك الصغيرة التي تعتمد على الودائع ذات الفائدة المنخفضة. إذا بدأت بورصات العملات الرقمية في تقديم عوائد أعلى، فإن أرباحهم ستتأثر.

المسألة الأساسية هنا هي معركة حول من يمكنه السيطرة على مسار السيولة والعائد للمستخدمين. تقول البنوك إن المشكلة تتعلق بالأمان، لكن مجتمع العملات الرقمية متشكك لأن نظام البلوكشين شفاف ومضمون بالكامل بضمانات. بعض الأشخاص يقولون حتى أن قانون CLARITY يميل بشكل كبير لصالح البنوك الكبرى، مما يستبعد اللاعبين غير البنكيين من تقديم عوائد تنافسية.

لكن هناك أخبار جيدة. السيناتورة سينثيا لومييس تضغط بقوة لدفع الأمر قدمًا، بحجة أن الولايات المتحدة بحاجة إلى قواعد واضحة لصناعة الأصول الرقمية. السيناتور بيل هاغرتي أكد أن قانون CLARITY سيدخل لجنة البنوك في مجلس الشيوخ الأسبوع المقبل. عاد الكونغرس من عطلة، والمحادثة استؤنفت رسميًا.

لقد بدأ تويتر العملات الرقمية يشير إلى أن هذا القانون جاهز بشكل أساسي للتنفيذ. هناك زخم من طرفين، وهناك حديث أيضًا عن إمكانية أن يُدرج كجزء من مبادرة أمنية وطنية أوسع، والتي قد تسرع من العملية. لذلك، على الرغم من كل المداولات حول هيكل السوق وسياسة العملات المستقرة، يبدو أن هذا يمكن أن يتقدم في المستقبل القريب. التطورات في مجال التنظيمات الخاصة بالعملات الرقمية دائمًا تستحق المتابعة لفرص قد تظهر.