هذه الفترة، عادت عمليات التنقيب الاجتماعي، والنقاط، والأوسمة إلى الظهور مرة أخرى، وقد قمت بالتصفح لبضعة أيام، وكلما زادت الأيام، شعرت أن الأمر غير طبيعي: من الواضح أن الهدف هو استخدام المنتج، وفي النهاية يتحول الأمر إلى التحقق اليومي، وإعادة النشر، والتعليق لملء الفراغ… بصراحة، هو استهلاك للوقت مقابل الحصول على هوية “قد تكون مفيدة”.


عند النظر إلى البيانات على السلسلة بشكل أكثر هدوءًا، يصبح الأمر أكثر وضوحًا، ففي كثير من الأحيان، تزداد العناوين الجديدة، وحجم التفاعل بشكل جيد، لكن الاحتفاظ والاحتياجات الحقيقية غالبًا ما تكون وهمية.

مؤخرًا، ظهرت مشاكل في الجسور عبر السلسلة، وأيضًا أخطاء في العقود الذكية، وأول رد فعل للجميع هو “انتظر التأكيد”، وأنا أستطيع فهم هذا الإجماع: أمام المخاطر، الأوسمة لا تستحق أن أضحي بنومي.
المرة القادمة، ربما أختار مشروعين أو ثلاثة فقط أستخدمهما فعلاً، وأراجع البيانات أسبوعيًا، وإذا لم أكن واثقًا، فلن أضغط بشكل قسري.
هل لا تزالون تذهبون للعمل من أجل النقاط الآن؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت