المجتمع يرد بقوة مع حرق Pump.fun بنسبة 36% يقتطع من عمليات التوزيع المجاني

المتداولون غاضبون من قرار Pump.fun بتدمير ما يقرب من 36٪ من عرض $PUMP ، أو حوالي $370 مليون، مدعين أن عمليات الإسقاط المجانية التي كانوا يتوقعونها قد أُحرقت بشكل أساسي. بعض أجزاء المجتمع تنتقد الآن المنصة لأنها قللت من توقعات ومكافآت المستخدمين في ما قدمته على أنه تحول في اقتصاديات الرموز لبناء الثقة

ادعى الفريق أنه قام بحرق جميع الرموز المعاد شراؤها لإزالة الالتباس وتقوية الثقة على المدى الطويل في النظام البيئي. كما قدم نهج إعادة الشراء والحرق المبرمج الذي سيخصص 50٪ من الإيرادات المستقبلية للتطوير والبنية التحتية والنمو على مدى العام التالي

قال فريق Pump.fun إنه أعطى أولوية لإصلاح الثقة وسط مخاوف مستمرة بشأن الشفافية والاستخدام النهائي لأموال إعادة الشراء. يأتي هذا القرار بعد شهور من الدراسة الداخلية. جادلت المنصة بأن شعور المجتمع لا يزال يتأثر سلبًا بسبب التنفيذ ومخاوف الاستدامة على المدى الطويل، حتى بعد تخصيص 100٪ من الإيرادات لإعادة الشراء

ومع ذلك، ادعى بعض المتداولين أن الحرق يتناقض مباشرة مع التوقعات السابقة المتعلقة بالإسقاطات المحتملة. جادلوا بأن الرموز التي كان يُعتقد سابقًا أنها ستُعاد توزيعها قد تم محوها بشكل دائم بدلاً من ذلك. كشفت ردود الفعل عن فجوة متزايدة في نظام رموز الميم بين توقعات المستخدمين قصيرة الأمد واستراتيجية الرموز طويلة الأمد للمنصة

يصر الفريق على أن الخطة ستنتج توقعات واستدامة مع تحولها إلى نموذج إعادة شراء وحرق منظم ممول بنسبة 50٪ من الدخل المستقبلي. ستحدد تفسيرات المجتمع للمقايضة بين انخفاض العرض وإمكانيات المكافأة المفقودة ما إذا كان هذا التغيير يعزز الثقة أو يزيد من عدم الثقة

حرق Pump.fun يمحو العرض والتوقعات

مستقبل $PUMP

لقد قمنا بحرق جميع رموز $PUMP المعاد شراؤها، حوالي $370M بقيمة عمليات الشراء (~36٪ من العرض المتداول)، لكسب الثقة مع مجتمعنا.

بالإضافة إلى ذلك، بدأنا برنامج إعادة شراء *وحرق* بنسبة 50٪ من الإيرادات للسنة القادمة ل…

— Pump.fun (@Pumpfun) 28 أبريل 2026

وفقًا للسجلات على السلسلة، استخدمت Pump.fun برنامج الفرق لتفيذ عمليات الحرق عبر معاملات يتحكم فيها الخزانة، مما يزيل الرموز بشكل دائم من التداول. كشف Solscan أن 123.1 مليار عملة $PUMP ، بقيمة حوالي 234.9 مليون دولار، تم تدميرها في معاملة واحدة، بينما تم تدمير 4.15 مليار رمز، بقيمة تقريبية تبلغ 7.9 مليون دولار، في معاملة ثانية. خلال دقائق من بعضهما البعض، تم الانتهاء من كلا المعاملتين، مما يوضح أن الحرق كان متعمدًا ومدبرًا ولا رجعة فيه

تم تسليم الرموز عبر تعليمات الحرق، التي تزيلها بشكل دائم من العرض بدلاً من نقلها إلى محفظة أخرى أو تخصيصها للاستخدام لاحقًا. من الناحية الواقعية، لا يمكن لأي منظمة، حتى فريق Pump.fun، استرداد أو إعادة إدخال هذه الرموز إلى التداول بمجرد أن تمر بهذه العملية.

عمومًا، رأى المتداولون أن عمليات إعادة الشراء المتراكمة تعتبر احتياطيًا محتملًا للحوافز القادمة للنظام البيئي، مثل الإسقاطات المجانية وجوائز المجتمع. ومع ذلك، فإن الحرق أزال أي فرصة لإعادة توزيع تلك الرموز، واستبدل ذلك التوقع بالنهائية. وقد أثارت هذه التغييرات ادعاءات بأن القيمة المؤجلة التي رأى الكثيرون أنها كانت قيمة مؤجلة قد تم القضاء عليها بشكل دائم دون أي فائدة فورية للمستخدمين

يكشف الرد عن انقسام أعمق داخل مجتمع رموز الميم. يركز جزء من قاعدة مستخدمي Pump.fun على المكافآت قصيرة الأمد وحوافز المشاركة، حتى مع إعطاء الشركة أولوية للندرة والتوقعات والنمو على المدى الطويل من خلال تقليل العرض بشكل كبير. بينما يتعارض إعادة التعيين الاستراتيجي للمنصة مع التوقعات التي دفعتها إلى الارتفاع السريع، لا تزال هذه الفجوة تثير الغضب

التحول الاستراتيجي لـ Pump.fun يكشف عن انقسام بين المتداولين والمستثمرين

دافعت Pump.fun عن الحرق كجزء من مبادرة أكبر لإعادة بناء الثقة ومعالجة الشكوك المستمرة حول برنامج إعادة الشراء الخاص بها. زعمت المنصة أن المحاولات السابقة لتخصيص 100٪ من الإيرادات لإعادة الشراء أدت إلى سوء فهم حول التنفيذ، مما دفع إلى التحول إلى هيكل أكثر شفافية يقضي على الرموز بشكل دائم مع الاحتفاظ بالأموال للتوسع

قدم الفريق الخيار داخليًا كحل وسط بين النمو والاستدامة. ذكرت المنصة أنها تضع نفسها للتوسع على المدى الطويل بدلاً من ردود الفعل السوقية قصيرة الأمد من خلال تخصيص 50٪ من المبيعات المستقبلية لنموذج إعادة شراء وحرق مخطط، مع تخصيص الأموال المتبقية للعمليات والبنية التحتية وتوسيع النظام البيئي

كشف هذا التحول عن فجوة متزايدة بين المتداولين الذين يفضلون المكاسب قصيرة الأمد والمستثمرين الذين يدعمون قيمة الرموز على المدى الطويل. يرى النقاد أن إعادة الهيكلة تقوض الحوافز التي كانت تشجع على المشاركة والمضاربة، بينما يراها المؤيدون خطوة نحو رموز أكثر موثوقية وأقل غموضًا

يبرز هذا الانقسام وجهتي نظر متعارضتين حول تطوير المنصة: يرى أحدهما أن الانخفاض في القيمة القابلة لإعادة التوزيع هو خسارة لإمكانات المجتمع، بينما يرى الآخر أن السيطرة على العرض بشكل منضبط هو أساس النمو المستدام

إذا كنت تريد نقطة دخول أكثر هدوءًا إلى عالم التمويل اللامركزي بدون الضجة المعتادة، ابدأ بهذا الفيديو المجاني.