هذه الأيام مرة أخرى رأيت مقترحات تصويت DAO، تظهر على السطح بأنها "تحفيز المستخدمين للمشاركة"، لكن عند التدقيق فيها فهي في الواقع إعادة ترتيب السلطة: من يمكنه تقديم المقترحات، من يمكنه تعديل المعلمات، من يحصل على الدعم، وحقوق التصويت تتجه أيضًا بشكل غير ملحوظ نحو عناوين قليلة… بصراحة، الأمر كله هو قفل مقود المستقبل في يد نفسه أولاً. أنا أبحث عن السكاكين عندما يكون العائد السنوي المرتفع، وDAO أيضًا، من أين تأتي الدعم، لمن يُعطى، ومن يصرف منه، هذه هي الأمور الحاسمة.

وبالمناسبة، رأيت في المجموعة أن هناك جدلاً حول حدود الخصوصية والعملات المشفرة/الخلط بين الامتثال، وأعتقد أن الأمر يشبه إلى حد كبير: الجميع يتجادلون حول "القيم"، لكن المقترحات الحقيقية التي تحددها هي "من لديه صلاحية الضغط على الزر". أنا متعب قليلاً لكنني لا أزال هنا، على الأقل قبل التصويت، اقرأ صفحتين إضافيتين، لا تكتفِ فقط بتلك العبارة "لمصلحة البيئة".