الحوسبة الكمومية تثير موجة الإدراج، وطموح هوانغ رنشن لا يمكن إخفاؤه

مقالة: ميان زينغ

قبل عدة سنوات، كان يُنظر إلى ميكانيكا الكم غالبًا كمزحة: عند الحيرة، ميكانيكا الكم.

لكن الآن، تحولت المزحة إلى نشرة إصدار.

خلال الأشهر القليلة الماضية، أعلنت ثلاث شركات حوسبة كمومية، وهي Infleqtion و Xanadu و Horizon Quantum، عن إدراجها في السوق، وهناك شركات أخرى تنتظر دورها لدخول ناسداك.

مشروع كان ينتمي سابقًا فقط للمختبرات والأفلام الخيالية العلمية، فجأة أُدخل إلى السوق العامة.

السؤال هو، هل حوسبة الكم وصلت حقًا إلى ما قبل الانفجار التجاري؟

أعتقد أنه ليس بالضرورة.

أكثر ما يميز موجة الإدراج هذه، هو أنها لا تثبت أن حوسبة الكم أصبحت ناضجة، بل تكشف عن الوضع الحقيقي لهذا القطاع.

على الرغم من أن الجميع يسمونها حوسبة كمومية، إلا أن الطرق التقنية تختلف تمامًا.

ليس ذلك فحسب، عند دراسة التقارير المالية لهذه الشركات، ستكتشف أن عدد الحواسيب الكمومية العامة التي تم بيعها قليل جدًا، وعلى العكس، فإن المنتجات المحيطة بحوسبة الكم تدعم تشغيل هذه الشركات.

بالإضافة إلى ذلك، رغم أن هذا المجال لا يزال في مراحله المبكرة، إلا أن شركة NVIDIA دخلت السوق منذ وقت مبكر.

في عام 2021، استخدمت NVIDIA وحدات معالجة الرسوميات (GPU) لمساعدة الباحثين على محاكاة الدوائر الكمومية على الحواسيب التقليدية.

ثم استمرت في الاستثمار في العديد من شركات ناشئة في مجال الحوسبة الكمومية. وفي مؤتمر GTC عام 2025، أعلن Jensen Huang مباشرة عن إنشاء مركز أبحاث كمومي في بوسطن، وهو NVAQC.

لكن ما يريده Huang ليس الحاسوب الكمومي نفسه، بل تحويل NVIDIA إلى المدخل الأساسي لعصر الحوسبة الكمومية.

تمامًا كما في عصر الذكاء الاصطناعي، لا تبيع NVIDIA نماذج، بل تبيع القدرة الحسابية اللازمة للتدريب والاستنتاج.

هل يمكن لـ NVIDIA تكرار النجاح؟ لا يزال الأمر غير واضح حتى الآن. لكن قبل ذلك، دعونا نفهم الوضع الحالي لحوسبة الكم بشكل أدق.

الطرق التقنية

على الرغم من أن الجميع يسمونها حوسبة كمومية، إلا أن الطرق التقنية تختلف بشكل كبير. هناك أربع طرق رئيسية، وكل منها يعتمد على مبادئ فيزيائية مختلفة تمامًا.

الحوسبة الكمومية فائقة التوصيل هي أسرع الطرق الصناعية تطورًا حاليًا.

شركة IBM و Google و Rigetti وغيرها من الشركات الكبرى تسير على هذا الطريق.

يعتمد مبدأها على بناء الكيوبتات (البتات الكمومية) باستخدام بنية جوزيفسون. لذلك، يتطلب الأمر بيئة ذات درجات حرارة منخفضة جدًا، تصل إلى مستوى الملي كلفن.

هذه معلومة غريبة حقًا، فدرجة الحرارة المطلوبة للحوسبة الكمومية فائقة التوصيل أبرد من الفضاء الخارجي، والذي يبلغ حوالي 2.7 كلفن.

الميزة في الحوسبة الكمومية فائقة التوصيل، أن العمليات التصنيعية قريبة من تلك المستخدمة في أشباه الموصلات التقليدية، وتوسيع الكيوبتات قوي، لكن مدة التماسك قصيرة، والضوضاء عالية.

هذه الطريقة تمول بأكبر حجم، لكن الاعتماد على أنظمة التبريد يجعل التكاليف مرتفعة جدًا، حيث تصل تكلفة جهاز تبريد التخفيف إلى ملايين الدولارات.

تكلفة جهاز التبريد “Golden Eye” من IBM تتجاوز 800 ألف دولار، وتستهلك أكثر من 100 ألف دولار سنويًا في فواتير الكهرباء.

أنظمة أكبر، مثل تلك التي تدعم 500 كيوبت من Rigetti، يمكن أن تكلف أكثر من مليون دولار. ويشكل نظام التبريد أكثر من 90% من التكلفة الإجمالية للحاسوب الكمومي فائقة التوصيل.

الحوسبة الكمومية بواسطة الأقواس الأيونية هي مسار آخر.

تعمل حالياً شركة IonQ و Quantinuum على هذا النهج. تستخدم الأيونات المشحونة ككيوبتات، وتتحكم فيها بواسطة الليزر لتنفيذ عمليات البوابة الكمومية. وتتميز هذه الطريقة بأعلى درجة من دقة البوابة.

وهي تشبه حسابًا كبيرًا، حيث الأيونات المشحونة تمثل حبات العدس، وكل نقرة ليزر تعني تحريك حبة. الدقة العالية تعني أن العمليات دقيقة، ومعدل الخطأ منخفض.

أعلنت IonQ في أكتوبر 2025 عن تحقيق معدل دقة لبوابة كيوبت مزدوجة بنسبة 99.99%، وهو رقم قياسي عالمي. وحققت Quantinuum في عام 2024 معدل دقة يزيد عن 99.9%. كما أن مدة التماسك طويلة جدًا، تتراوح بين 0.2 ثانية و600 ثانية، متفوقة بكثير على عشرات الميكروثانية في الطرق فائقة التوصيل.

لكن مشكلة الأقواس الأيونية هي صعوبة توسيع عدد الكيوبتات.

كلما زاد عدد الأيونات، زادت صعوبة السيطرة عليها. لذلك، لا يمكن الاعتماد على “إضافة المزيد من الأيونات” لزيادة القدرة الحسابية، بل يتطلب الأمر أنظمة تحكم أكثر تعقيدًا لإدارة الأيونات، مما يجعل الحوسبة الكمومية بواسطة الأقواس الأيونية عرضة لحدود في القدرة.

الحوسبة الكمومية بواسطة الذرات المحايدة ظهرت خلال العامين الماضيين، وهي الآن الأكثر شعبية، وتعمل فيها شركات مثل Infleqtion و Pasqal و QuEra.

يعتمد مبدأها على استخدام شبكة من الذرات المحايدة التي يتم التقاطها بواسطة شبكة ليزر، أي أن الليزر يركز على تثبيت الذرات في مكانها. الميزة الكبرى أن عدد الكيوبتات يمكن أن يتجاوز الألف بسهولة، ومدة التماسك طويلة نسبيًا.

شركة Infleqtion حققت بالفعل مصفوفة من 1600 كيوبت فيزيائي، وهو رقم قياسي حاليًا. وبلغت دقة التداخل 99.73%، وهي الأعلى بين شركات الذرات المحايدة.

أعلنت Infleqtion عن طرح أسهمها في فبراير 2026، وقال المدير التنفيذي ماثيو كينسيلا: “الذرات المحايدة تتجه من التقدم العلمي إلى الصلة التجارية”.

وأخيرًا، الحوسبة الكمومية الضوئية، وهي الأسهل فهمًا.

الشركة Xanadu، التي ذكرتها سابقًا، تتبع هذا النهج.

يعتمد مبدأها على استخدام الفوتونات كمحمل للمعلومات، وأكبر ميزة هي أنها تعمل في درجة حرارة الغرفة، ولا تتطلب فراغًا أو أنظمة تبريد، مما يجعلها مناسبة بشكل طبيعي للدمج بين الاتصالات والحوسبة الكمومية.

في مارس 2026، أصبحت Xanadu أول شركة كمومية مدرجة في السوق. نظام Aurora الخاص بها يُقال إنه أول حاسوب كمومي مكون من وحدات نمطية وشبكية، ويحتوي على قدرات تصحيح فوري، ويخطط للوصول إلى 500 كيوبت منطقي بحلول 2029-2030.

يتكون Aurora من أربعة رفوف خوادم مستقلة، متصلة عبر الألياف الضوئية، وتحتوي على 12 كيوبت، و35 رقاقة ضوئية، و13 كيلومترًا من الألياف الضوئية. يعمل في درجة حرارة الغرفة، فقط كاشفات الفوتونات تحتاج إلى بيئة منخفضة الحرارة.

هذه ميزة طبيعية للفوتونات.

لكن، دقة عمليات البوابة الضوئية أقل بكثير من الطرق فائقة التوصيل والأقواس الأيونية.

الفوتونات لا تتفاعل بشكل طبيعي مع بعضها البعض، ويمكن أن تمر عبر بعضها دون إحداث اضطراب. هذا يجعل تنفيذ بوابة ثنائية كيوبت حاسمة أمرًا صعبًا، حيث أن الضوء يفقد طاقته أثناء الانتقال، مما يؤدي إلى فقدان المعلومات التي يحملها.

بمعنى آخر، لتحقيق نفس القدرة الحسابية، فإن صعوبة الحوسبة الكمومية الضوئية أعلى بشكل واضح من الطرق الأخرى.

أي الطرق أكثر موثوقية؟ من حيث نضج التقنية، فإن الحوسبة فائقة التوصيل والأقواس الأيونية الأقرب إلى السوق التجارية، بينما الذرات المحايدة والضوئية لا تزالان في مرحلة “الاحتمالية الكبيرة”.

لكن السؤال الآن هو، أي من الطرق تقدم أفضل قيمة مقابل التكلفة، ويجب أن يُنظر إليه من خلال الأداء، والتكلفة، وسهولة النشر، وغيرها من العوامل.

الطابع الأساسي لموجة الإدراج هذه هو أن السوق المالية اضطرت للمرة الأولى إلى التصويت على الطرق التقنية المختلفة. لم يعد المستثمرون يكتفون بـ"أهمية حوسبة الكم" كحكاية كبيرة، بل يريدون رؤية التكاليف والإيرادات.

في أول يوم من إدراج Xanadu، ارتفعت الأسهم بنسبة 15%، لكنها تراجعت بعد الإغلاق بأكثر من 10%. وانهارت أسهم Horizon Quantum بنسبة 18% بعد الإغلاق. أما Infleqtion، التي قُدرت قيمتها بـ 1.8 مليار دولار عند الإدراج في فبراير، وبلغت ذروتها عند 3.8 مليار دولار، فقد انخفضت إلى حوالي 2.374 مليار دولار بعد أبريل.

طموحات NVIDIA في مجال الكم

عند الحديث عن الحوسبة، لا يمكن تجاهل NVIDIA.

استراتيجية NVIDIA في الحوسبة الكمومية واضحة جدًا، فهي تنوي تكرار نجاح CUDA، وتحويلها إلى CUDA-Q، أي نسخة كمومية من CUDA.

لكن قبل ذلك، أحتاج إلى شرح مفهوم مهم، وهو الحوسبة الكمومية ذات التحمل للأخطاء.

كما ذكرنا سابقًا، فإن الكيوبتات حساسة جدًا. درجة الحرارة، الاهتزازات، الضوضاء الكهرومغناطيسية، فقدان الفوتونات، وحتى العمليات غير المثالية، كلها قد تؤدي إلى انحراف الحالة الكمومية.

الحوسبة الكمومية ذات التحمل للأخطاء تعني إضافة نظام حماية ضد السقوط لهذه الكتل.

تستخدم العديد من الكيوبتات الفيزيائية غير الموثوقة لبناء كيوبت منطقي أكثر موثوقية. حتى لو حدث خطأ في بعض الكيوبتات، يمكن للنظام اكتشاف وتصحيح الخطأ، ثم الاستمرار في الحساب.

كأنني أخبر شخصًا واحدًا، 100 شخص، ليقوموا بنقل رسالة، حتى لو نسي أحدهم أو أخطأ، على الأقل سيبقى من ينقلها بشكل صحيح.

على مستوى الأجهزة، أنشأت NVIDIA منصة NVQLink. تربط بين وحدة المعالجة الرسومية (GPU) والمعالج الكمومي عبر اتصال RDMA عبر الإيثرنت، بسرعة أقل من 4 ميكروثانية. هذا المستوى من التأخير هو المفتاح في تصحيح الأخطاء الكمومية.

على مستوى البرمجيات، طورت NVIDIA منصة CUDA-Q ومكتبة CUDA-Q QEC، التي توفر واجهة برمجة موحدة.

يمكن للمطورين كتابة تطبيقات هجينة تجمع بين الكم والتقليدي في بيئة واحدة، دون الحاجة للقلق بشأن اختلافات الأجهزة الأساسية. الإصدار CUDA-Q QEC 0.6 الذي صدر في أبريل 2026، يدمج بشكل عميق مع NVQLink، ويدعم فك التشفير في الوقت الحقيقي باستخدام GPU.

على مستوى النظام البيئي، تتعاون NVIDIA مع أكثر من عشر مراكز حوسبة فائقة حول العالم، بما في ذلك G-QuAT الياباني ومركز الحوسبة الكمومية الوطني في سنغافورة، لدمج المعالجات الكمومية ضمن البنية التحتية للحوسبة عالية الأداء.

كما أعلنت شركة Quantinuum أن أحدث معالج Helios QPU، وجميع معالجاتها المستقبلية، ستتصل بـ NVIDIA GPU عبر NVQLink. ويحتوي Helios QPU على معالج NVIDIA GH200 Grace Hopper كمحطة رئيسية في الوقت الحقيقي، لدعم تصحيح الأخطاء الكمومية في الوقت الحقيقي.

حاليًا، تمر الحوسبة الكمومية بنقطة تحول من “نموذج أولي مختبري” إلى “تحتاج إلى دعم حسابي تقليدي كبير”. يتطلب تصحيح الأخطاء، والمعايرة، والخوارزميات المختلطة، قدرات حسابية تقليدية قوية في الوقت الحقيقي، وهو المجال الذي تهيمن عليه NVIDIA.

لكن هناك مشكلة، وهي أن الحوسبة الكمومية ليست AI.

انفجار AI حدث لأن التعلم العميق هو التطبيق القاتل على GPU، وأنه الوحيد الذي يمكن أن ينجح، مما جعل NVIDIA تتربع على العرش.

حتى الآن، لم تظهر بعد تطبيقات قاتلة للحوسبة الكمومية.

السوق الحقيقي الذي قد يدفع الشركات لشراء وقت الحوسبة الكمومية لا يزال غير واضح تمامًا.

أما عن توقيت إصدار الحواسيب الكمومية ذات التحمل للأخطاء، فالتوقعات داخل الصناعة تشير إلى أنها ستحتاج من 5 إلى 10 سنوات، ومع أن NVIDIA تستثمر في الفيزياء والنسخ الرقمية، إلا أن الوقت والجهد قد لا يكونان متاحين لها لزيادة استثماراتها في الحوسبة الكمومية.

في سبتمبر 2025، استثمرت NVIDIA بشكل متواصل في شركات Quantinuum و QuEra و PsiQuantum، التي تغطي المسارات الثلاثة: الأقواس الأيونية، والذرات المحايدة، والفوتونات. هذا يدل على أن NVIDIA تضع جميع البيض في سلة واحدة، لكنه أيضًا يعكس عدم يقينها بشأن المسار الذي سينتصر في النهاية.

إذا زادت مدة التماسك للمعالجات الكمومية بشكل كبير، أو ظهرت بنية جديدة لا تعتمد على تصحيح الأخطاء في الوقت الحقيقي، فإن NVQLink قد يصبح بلا قيمة.

NVIDIA تراهن على أن “الحوسبة الكمومية ستتجه حتمًا نحو التحمل للأخطاء، وأن هذا يتطلب دعمًا حسابيًا تقليديًا قويًا”.

هذه الفرضية تبدو منطقية حتى الآن، لكنها ليست المسار التكنولوجي الوحيد الممكن.

استغرق الذكاء الاصطناعي حوالي 10 سنوات من المختبر إلى السوق، من AlexNet في 2012 إلى ChatGPT في 2022.

أما الحوسبة الكمومية، فهي لا تزال في مراحل مبكرة جدًا. وإذا استغرقت 10 سنوات لتصبح تجارية، فهل تستطيع NVIDIA الانتظار كل هذا الوقت؟

ما هو الواقع في الصناعة؟

عند متابعة صناعة الحوسبة الكمومية، ستلاحظ أن القليل من الشركات تبيع حواسيب كمومية عامة، وأن الأرباح تأتي بشكل رئيسي من المنتجات المحيطة.

وهذا هو السؤال الأهم في موجة الإدراج الحالية.

معظم الشركات في هذا القطاع لا تحقق إيرادات من الحواسيب الكمومية العامة، بل من أجهزة الاستشعار الكمومية، والساعات الذرية، ورقائق التحكم، وبرمجيات البنية التحتية، وخدمات التكامل مع الحوسبة عالية الأداء.

السوق للحواسيب الكمومية العامة لم يتكون بعد كسوق تجارية ناضجة وقابلة للتكرار.

بعبارة أبسط، القطاع يعتمد على إيرادات من منتجات ثانوية لدعم مسار رئيسي بعيد المدى.

شركة Infleqtion تعتمد بشكل رئيسي على مبيعات الساعات الذرية، وأجهزة الاستقبال الراديوفوني الكمومي، وأجهزة الاستشعار الحركية، وتُستخدم في مجالات الطاقة والفضاء.

حتى يونيو 2025، باعت Infleqtion ثلاث حواسيب كمومية ومئات من أجهزة الاستشعار الكمومية، وحققت إيرادات حوالي 29 مليون دولار خلال 12 شهرًا، مع معدل نمو مركب يقارب 80% خلال العامين الماضيين. ومن المتوقع أن تصل إيرادات 2026 إلى 40 مليون دولار.

أسعار أجهزة الاستشعار الكمومية تتراوح بين عدة آلاف إلى مئات الآلاف من الدولارات. الساعات الذرية والأجهزة الجاذبية البحثية يمكن أن تتجاوز 50 ألف دولار.

مع توسع الإنتاج، من المتوقع أن تنخفض التكاليف خلال العقد القادم بمقدار رتبة، تمامًا كما حدث مع الليدار الليزري الصلب، الذي كان يكلف سابقًا عشرات الآلاف، والآن يمكن شراؤه مقابل 2000 دولار فقط.

حالة Xanadu مماثلة، حيث تأتي معظم الإيرادات من منتجات الحوسبة الكمومية المحيطة، وتتركز على أكبر ثلاثة عملاء.

بالإضافة إلى ذلك، معظم الشركات المدرجة في السوق تحصل على دعم حكومي كبير.

حصلت Xanadu على دعم من مشروع DARPA وبرنامج “بطولة الكم” في كندا. ووقع عقد مع شركات مثل Infleqtion و IonQ و Rigetti من قبل وزارة الدفاع والطاقة الأمريكية.

السؤال الرئيسي هو، إلى متى يمكن أن تستمر هذه الإيرادات الثانوية؟

حجم سوق الاستشعار الكمومي محدود.

الساعات الذرية وأجهزة الاستشعار الحركية تركز بشكل رئيسي على الدفاع، والطيران، والبحث العلمي، وليست سوقًا ضخمة يمكن أن تدعم تقييمات بمليارات الدولارات. وحتى العقود الحكومية لن تستمر إلى الأبد، فالموارد محدودة.

قبل أن تصل الحوسبة الكمومية إلى “الهيمنة على السوق” في الحوسبة السحابية، سيكون من الصعب أن تتوسع بشكل كبير، لأن الأداء الحالي للحواسيب الكمومية لا يقارن بالحواسيب التقليدية من حيث القيمة مقابل السعر.

قد تقول، مثلًا، أن SpaceX كانت تعتمد على خدمات الإطلاق لتمويل مشروع المريخ، وتيسلا كانت تستخدم نقاط الكربون لدعم تطوير السيارات الكهربائية.

لكن لا تنس أن خدمات الإطلاق الخاصة بـ SpaceX سوق كبير جدًا، وتقنية الصواريخ عامة، وتستخدم نفس التكنولوجيا لإطلاق الأقمار الصناعية والمريخ. أما تيسلا، فمنتجاتها يمكن بيعها للمستهلكين، وهناك طلب حقيقي عليها.

أما الحوسبة الكمومية، فهي مختلفة تمامًا. فحتى لو بعت جميع أجهزة الاستشعار الكمومية، فمن الصعب أن تدعم شركة تقييمها بعشرات المليارات على المدى الطويل.

وضع صناعة الحوسبة الكمومية حاليًا محرج نوعًا ما. فالتقنية تتقدم، لكن الطريق إلى الانطلاق التجاري لا يزال طويلًا جدًا، وحتى رواد الأعمال أنفسهم لا يستطيعون تقديم تقديرات دقيقة.

مدى استمرار هذا النموذج يعتمد على عاملين: الأول هو سرعة الاختراقات التقنية. إذا حدثت قفزات كبيرة، مثل زيادة مدة التماسك بمقدار رتبة، أو تحسين كفاءة التصحيح بشكل كبير، فإن وتيرة الانتقال إلى السوق ستتسارع.

الثاني هو صبر السوق المالي. من استثمر في AI قبل 10 سنوات، وبعد أن رأى شركات مثل Anthropic و OpenAI، أصبح أكثر جرأة للاستثمار في الحوسبة الكمومية.

برأيي، موجة الإدراج الحالية ليست بداية لانطلاق الحوسبة الكمومية تجاريًا، بل اختبار ضغط من السوق على هذا القطاع. إذا كنت تستطيع الانتظار، فاستثمر الآن.