نظرًا لمقترحات DAO، نظرتي الأولى ليست للشعارات، بل أركز على كيفية توزيع الحوافز، من يمكنه الحصول عليها، ومدة الاستلام. الكثير منها يكتب بشكل يبدو "مصلحة عامة"، لكن عند التدقيق، هو في الواقع يقيد حق التصويت أكثر لصالح عناوين قليلة: عتبة التفويض، المكافآت تُعطى فقط للمحافظ النشطة، أو باستخدام معايير "المساهمة" التي يصعب التحقق منها. بصراحة، الحافز هو بمثابة مزلق هيكل السلطة.

نظام الحوافز في الشبكة التجريبية الأخيرة، ونظام النقاط، هو نفسه، الجميع يتساءلون عما إذا كانت الشبكة الرئيسية ستصدر عملة، لكنني أهتم أكثر بالاحتمالات: إذا ربطت المقترحات النقاط بالحكم، فمن السهل أن تتأثر التصويتات بالعوائد المتوقعة لاحقًا، مما يقلل من جودة النقاش. أذكر لنفسي رسمين: توزيع المشاركة في التصويت، وتوزيع تدفق الحوافز، هكذا أولاً.