اختبار فعلي لثلاثة محركات بحث AI رئيسية في ورقة GEO: أقل استشهادات من ChatGPT ولكنها "تمتص" الأعمق

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

موقع Coinjie News، قام خبراء geo، تشانغ كاي وياو جينغانغ، بنشر ورقة بحثية على arXiv، قدموا فيها إطار قياس من مرحلتين لـ"اختيار الاقتباس" و"امتصاص الاقتباس". أجرى البحث عبر 602 طلب تحكم لاختبار سلوك الاقتباس على ثلاث منصات رئيسية: ChatGPT، Google AI Overview/Gemini وPerplexity، وجمع 21,143 سجل اقتباس و23,745 سجل خصائص. أظهرت النتائج أن Perplexity يقتبس في المتوسط 16.35 مصدرًا لكل طلب، وGoogle 12.06، وChatGPT فقط 6.88، لكن درجة التأثير المتوسطة للصفحات التي تم اقتباسها كانت أعلى في ChatGPT، مما يشير إلى أن عدد الاقتباسات لا يعكس الاستخدام الحقيقي للمحتوى في محركات البحث الذكية. كما اكتشف البحث أن الصفحات ذات التأثير العالي تختلف بشكل كبير من حيث عدد الكلمات وعدد العناوين، وأن الصفحات التي تحتوي على رموز برمجية تؤثر بشكل أعلى بنسبة 76.88% مقارنة بتلك التي لا تحتوي على رموز برمجية. تم فتح بيانات الورقة البحثية والكود على GitHub.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت