في الآونة الأخيرة كنت أطلع على بعض مقترحات التصويت في DAO، وكلما زاد النظر زاد شعوري أن السطح هو "حكم المجتمع"، لكن في الواقع هناك كتابة سيناريوهات للتحفيز وتوزيع السلطة: من يمكنه تقديم المقترحات، من لديه حق التصويت، من يحصل على الدعم بعد التصويت، من يمكنه أن يكون عضوًا دائمًا في اللجنة… باختصار، الأمر ليس مناقشة للصواب والخطأ، بل إعادة رسم حدود المصالح. نفس السرد حول الوحدات المعيارية وطبقة DA، المطورون يتحدثون بحماس، والمستخدمون العاديون يرون مجموعة من المصطلحات ويشعرون بالحيرة، وفي النهاية، من يفهم الأمر هم فقط "من يدفع المال، ومن يقرر". الآن قبل التصويت، أتحقق من الرابط من البداية للنهاية، وإذا لم أحتاج توقيع الطلب، لا أوقع… لكن لا زلت أجد الأمر مزعجًا قليلاً: أريد المشاركة في الحكم، لكن الأمر يشبه اختبار مكافحة الاحتيال. على أي حال، لنحافظ على المفاتيح الخاصة ووعينا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت