مؤخرًا أصبحت أجد بعض الإزعاج من محفظة متعددة السلاسل: الأصول موزعة على ثلاث أو أربع سلاسل، محفظتان، وعناوين فرعية متعددة، وأريد استعراض عملية واحدة، حتى حساب الانزلاق في الصفقة يتطلب وقتًا طويلًا للتسجيل... الآن قررت ببساطة استخدام "عنوان رئيسي واحد + عناوين فرعية حسب الاستخدام"، وكل سلسلة أترك لها غاز كافٍ، والباقي أُعيد توحيده قدر الإمكان على نفس السلسلة، حتى لا تتسبب النقود الصغيرة في تدمير الحالة النفسية. أنا أيضًا لا أثق كثيرًا في "الاختيار الأمثل التلقائي" في مسارات العبور بين السلاسل/التجميع، أفضل أن أكون أكثر حذرًا وأجرب بمبالغ صغيرة أولاً، لأرى إذا كانت هناك فخاخ غريبة أو مسارات ملتوية. في المجموعة خلال اليومين الماضيين، كانت رسوم المعاملات مرتفعة جدًا، والجميع يناقش ما إذا كان يجب الانعكاس أو الاستمرار في تضخيم الفقاعة، لكنني أعتقد أن من الأهم أن نعرف توزيع المراكز والأموال بشكل واضح، وإلا فإن السوق سيتسبب في فوضى عند التحرك. هكذا، على الأقل أنا أؤمن فقط بالأشياء التي يمكن إعادة إنتاجها.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت