مؤخرًا رأيت شخصًا يشتكي من التصويت على الحوكمة، بصراحة في كثير من الأحيان يكون "التصويت بالتفويض" هو الذي يُستخدم، والورقة التي بحوزتك تبدو كأنها هواء... يتم تفويضها بنقرة واحدة إلى حساب كبير، وفي النهاية يتحكم في القرار بعض العناوين، مما يجعل الأمر محرجًا إلى حد ما حول من يسيطر على رموز الحوكمة، وكمية السيطرة. بالطبع، يجب على المشروع أيضًا أن يكون فعالًا، لكن كلما زادت الكفاءة، أصبح من السهل أن يتركز الأمر في أيدي قلة، وكأن مناقشات المنتدى تستمر لفترة طويلة، لكن النتائج على السلسلة تكون قد كُتبت مسبقًا، وكأنها شعور.



في الأيام الأخيرة، عادت دعوات Meme والشخصيات المشهورة إلى الواجهة، والجدد متحمسون جدًا، واللاعبون القدامى ينصحون بعدم اللحاق بالركب الأخير، وأنا حقًا أستطيع فهم ذلك. عندما تبتعد الانتباه، تتوقف مناقشات الحوكمة أيضًا، والورقات لا تزال تتداول بين تلك العناوين. على أي حال، أنا لا أزال على حالتي القديمة، أهدئ مشاعري تدريجيًا وأضيف بعض الأصول الأساسية، إذا استطعت التصويت فصوت، وإذا لم أستطع فاعتبرها رسوم تعلم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت