وقع جوجل ووزارة الدفاع الأمريكية عقدًا عسكريًا بقيمة 200 مليون دولار لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وتقديم Gemini، و600 موظف يحتجون دون جدوى

غوغل وقعت رسمياً عقداً عسكرياً بقيمة حوالي 2 مليار دولار مع وزارة الدفاع الأمريكية، يسمح لالبنتاجون بالوصول إلى نموذج أعمال غوغل عبر واجهة برمجة التطبيقات “API” لأغراض حكومية شرعية. أكثر من 600 موظف في غوغل، بمن فيهم باحثو ديب مايند، وقعوا رسالة مفتوحة تطالب الرئيس التنفيذي بيشاي برفض الصفقة، لكن النتيجة لم تتغير في النهاية.
(ملخص سابق: 600 موظف في غوغل يوقعون احتجاجاً: رفض دخول Gemini إلى الشبكة العسكرية السرية للبنتاجون)
(معلومات إضافية: ترامب يلمح إلى احتمال توقيع وزارة الدفاع الأمريكية اتفاق تعاون مع أنثروبيك في مجال الذكاء الاصطناعي، ويشيد: أداؤهم يتحسن تدريجياً)

فهرس المقال

تبديل

• محتوى العقد: الوصول عبر API، بدون تطوير مخصص
• الفجوة التي خلفها ترك أنثروبيك
• 600 توقيع: هل يمكن للاحتجاج أن يغير شيئاً؟

في وقت مبكر من هذا الأسبوع، دخل عقد غوغل العسكري مع وزارة الدفاع الأمريكية حيز التنفيذ رسمياً. وفي نفس اليوم، وصلت رسالة الاعتراض الموقعة من قبل أكثر من 600 موظف في غوغل إلى صندوق بريد المدير التنفيذي سوندار بيتشاي.

هذه ليست صدفة، بل هي جزء من صراع طويل الأمد داخل الشركة حول الاتجاه الذي يجب أن تسير فيه، حيث لدى الموظفين آراء مختلفة، لكن القرار النهائي دائماً في يد الإدارة.

محتوى العقد: الوصول عبر API، بدون تطوير مخصص

أكد مراسل بلومبرغ التفاصيل: قيمة العقد حوالي 2 مليار دولار، يسمح للجيش الأمريكي باستخدام نظام غوغل للذكاء الاصطناعي “أي غرض حكومي شرعي”.

أوضح متحدث باسم غوغل في بيان أن هذا عقد وصول عبر API: يمكن للبنتاجون الاتصال مباشرة بنموذج أعمال غوغل، لكنه لا يشمل العمل المخصص أو تطوير النماذج.

“نحن نؤمن أن توفير وصول عبر API لنموذج الأعمال وفقاً للمعايير الصناعية، بما في ذلك التشغيل على بنية غوغل التحتية، هو ممارسة مسؤولة تدعم الأمن القومي.”

وببساطة، وصول API يعني أن أنظمة البنتاجون يمكنها “استدعاء” نماذج الذكاء الاصطناعي من غوغل مباشرة للحصول على نتائج التحليل، لكن غوغل لن تبني أدوات مخصصة للجيش من الصفر. وأكدت غوغل أيضاً:

“لا تزال الشركة ملتزمة بالتوافق بين القطاعين العام والخاص: لا ينبغي استخدام الذكاء الاصطناعي في المراقبة الجماعية داخل البلاد، أو في الأسلحة الذاتية بدون إشراف بشري مناسب.”

الفجوة التي خلفها ترك أنثروبيك

من الصعب فهم توقيت هذا العقد بعيداً عن سياق أكبر.

انفصلت شركة أنثروبيك عن التعاون مع البنتاجون في وقت مبكر من هذا العام، وتحاول حالياً طرد أنثروبيك وأدوات Claude AI من سلسلة التوريد الدفاعية الأمريكية، وتبحث بنشاط عن شركاء تكنولوجيين جدد. ويُفسر توقيع غوغل للعقد على أنه محاولة لملء الفراغ الذي خلفه انسحاب أنثروبيك.

قراءة إضافية: البنتاجون يواجه أنثروبيك! فتح كامل لنظام Claude للاستخدام العسكري “وإلا فسوف نلغي العقد”

بالنسبة لغوغل، يمثل هذا أيضاً إعادة تأكيد على خطها الاستراتيجي. في 2018، احتجاجات موظفي غوغل ضد مشاركة الشركة في مشروع Maven للبنتاجون (مشروع عسكري يستخدم الذكاء الاصطناعي لتحليل صور الطائرات بدون طيار) وُصفت من قبل مراسل بلومبرغ بأنها “جوهر الحرب الحديثة في أمريكا”. أدت تلك الاحتجاجات إلى عدم تجديد العقد، وعلناً تعهدت بعدم تصنيع أسلحة أو تقنيات قد تكون ضارة.

لكن في 2025، أزالت غوغل بشكل سري بعض القيود من سياساتها الأخلاقية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. ويُعد هذا العقد العسكري الجديد أول نتيجة رئيسية لهذا التخفيف في السياسات.

ومن الجدير بالذكر أن غوغل أيضاً انسحبت بشكل سري من مناقصة بقيمة 100 مليون دولار لتطوير تقنية سرب من الطائرات بدون طيار ذات التحكم الصوتي، وفقاً لوثائق داخلية حصل عليها بلومبرغ، وكان قرار الانسحاب ناتجاً عن مراجعة أخلاقية داخلية؛ لكن التصريحات الرسمية كانت أن السبب هو “نقص الموارد”، مما يعكس سياسة الشركة الغامضة تجاه قضايا الذكاء الاصطناعي العسكري.

600 توقيع: هل يمكن للاحتجاج أن يغير شيئاً؟

في يوم توقيع العقد، قدم أكثر من 600 موظف في غوغل، بمن فيهم باحثو ديب مايند، رسالة مفتوحة إلى بيتشاي، قالوا فيها:

“نحن موظفو غوغل نشعر بقلق عميق إزاء المفاوضات الجارية بين غوغل ووزارة الدفاع الأمريكية. كأشخاص يعملون في مجال الذكاء الاصطناعي، نعلم أن هذه الأنظمة قد تركز السلطة، وأنها قد ترتكب أخطاء.”

ركز قلق الموظفين على نقطتين: خطر الأخطاء في أنظمة الذكاء الاصطناعي في سياقات عسكرية، والنتائج غير القابلة للعكس التي قد تنتج عن تركيز السلطة. وكان المطالب واضحاً: رفض العقد. لكن الإدارة قررت في النهاية المضي قدماً في التوقيع.

هذه هي ثاني حركة احتجاج واسعة النطاق من موظفي غوغل ضد عقود الذكاء الاصطناعي العسكرية، وكانت النتيجة مختلفة تماماً عن عام 2018. حينها، أدت الاحتجاجات إلى انسحاب الشركة من مشروع Maven؛ أما الآن، فكانت رسالة الاعتراض والعقد موجودين تقريباً في نفس الوقت، لكن توقيع 600 توقيع لم يغير أي قرار تجاري.

قراءة إضافية: 600 موظف في غوغل يوقعون احتجاجاً: رفض دخول Gemini إلى الشبكة العسكرية السرية للبنتاجون