مؤخرًا بدأت أتابع مقترحات DAO وأصبحت متحمسًا قليلاً، لكن كلما زاد النظر زادت حذري: على السطح تقول "لتشجيع المجتمع"، لكن عند التدقيق يظهر أنها تجمع حق التصويت في محافظ قليلة، والمكافآت تُوزع بشكل مدروس — من يسبق في التصويت، أي جهة يصوت، ومدة القفل، كلها تصمم كيف ستقف في الصف. بصراحة، بعض المقترحات ليست لاستشارتك، بل لتأكيد ما إذا كنت توافق على هيكل السلطة هذا……

بالمناسبة، تذكرت مؤخرًا تلك الخلافات حول رسوم NFT، حيث يقول المبدعون إنهم يريدون دخلًا، والسوق يقول إنه يريد سيولة، وفي النهاية الأمر يتعلق بـ"من يمكنه أخذ تلك الحصة" ومن يحدد القواعد. كل شيء على السلسلة شفاف، لكن هذا لا يعني أنه لا يوجد طرق ملتوية.

كنت أتابع "المشاركة في الحوكمة" عندما رأيتها لأول مرة، وكنت أعتقد أنها مثالية؛ الآن، عندما أواجه تلك المقترحات التي تُكتب فيها الحوافز بشكل مبهر، وتُضاف صلاحيات أو عقود جديدة بشكل عشوائي، أوقف متابعةها وأهدأ ليومين، وأراجع الأذونات وعناوين المستفيدين، وأقوم بسحب ما يمكن سحبه، لا أريد أن أتحمس وأحول المحفظة إلى آلة تصويت.