最近老有人问我模块化链到底对普通用户有啥用,说白了,真不一定是“更快更便宜”这么直观。更多像是:你以后用一个 App,背后可能换了结算层、数据层、出块那套,但你只看到体验更稳、少炸、钱包少弹几次确认……当然也可能更乱:跨来跨去、桥一多就心慌,慢一点反而安全。



أنا نفسي الآن أتعمد أن أكون أبطأ قليلاً: أراقب أولاً السلسلة الجديدة والـ Rollup، وأرى كيف يتم التعامل مع توفر البيانات، وكيف يتم التراجع/التعويض عند حدوث مشكلة. مؤخرًا، أدوات البيانات على السلسلة، ونظام العلامات، تم انتقادها لأنها متأخرة/سهلة أن تُضلل، وهذا حقيقي جدًا، كلما كانت الوحدة أكثر modularity، وكلما كانت الطرق أكثر، لا تثق كثيرًا في “الاستنتاجات المكتوبة على اللوحة”. التوقف وإعادة تحليل الهيكل بشكل أبطأ، هو أكثر استقرارًا من متابعة القصة بسرعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت