لقد وضعت لنفسي قاعدة: قبل التصويت على مقترحات DAO، لا تتسرع في الضغط على "دعم / معارضة"، بل ابحث عن شيئين أولاً — إلى أين تُرسل الأموال، وأين يُنقل السلطة. العديد من "خطط الحوافز" المكتوبة بشكل حماسي، وباختصار، هي مجرد تغذية مراكز التصويت، في الجولة القادمة من يتحدث بصوت أعلى هو الذي يحدد؛ وهناك تلك التي تعدل المعلمات أو مقاعد اللجنة، تبدو تقنية جدًا، لكنها في الواقع تعيد رسم الخريطة. مؤخرًا، عاد الحديث عن الت modularization وطبقة DA، المطورون متحمسون جدًا، والمستخدمون حائرون، وأنا بدوري أصبحت أكثر حذرًا: كلما كانت الأجزاء التي لا أفهمها أكثر، كلما كانت هناك احتمالية أكبر لوجود تصميم يُعيد من خلاله أخذ المفاتيح من أيدي الجميع. على أي حال، قبل التصويت أفكر دائمًا في مخرج، وإلا فهل تعتقد أن الأمر إدارة، وفي الحقيقة هو رفع العربة للآخرين.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت