مؤخرًا رأيت مرة أخرى تلك المناقشة حول "اختيار/عدم دفع حقوق الملكية" في السوق الثانوي، وباختصار، يتم استخدام اقتصاد المبدعين كوقود للسيولة. عندما يشترون، الجميع يصرخ بدعم الفنانين، وعندما يبيعون، يبدأون في حساب رسوم المعاملات القليلة التي يثيرون عليها الشفقة... لست متعصبًا أخلاقيًا، لكن على المدى الطويل، هذا يضر البيئة بشكل كبير.



كنت أعتقد أن جدل حقوق الملكية يؤثر فقط على المزاج، لكن اكتشفت أن العديد من المشاريع ببساطة غيرت السرد إلى "الأولوية للمُمتلكين"، وأصبح المبدعون كأنهم قشرة قابلة للاستبدال. على أي حال، أنا الآن أكثر اهتمامًا بكتابة صلاحيات العقود ومنطق تقسيم الأرباح بشكل غير ثابت، لا تقول اليوم أنك تدعم، وغدًا عند التحديث، يتم تغيير كل شيء بتوقيع واحد.

وبالمناسبة، مؤخرًا، خلال فترة ارتفاع معدلات التمويل بشكل متطرف، كانت هناك نقاشات في المجموعة حول ما إذا كانت ستنعكس أو تستمر في تفجير الفقاعة، وأنا أعتقد أن الأمر مشابه لحقوق الملكية: عندما تكون مشحونًا عاطفيًا، يعتقد الجميع أنهم يقفون في الجانب الصحيح، وعندما يهدأ الأمر، يتبقى فقط القواعد والتنفيذ. هكذا، أستمر في الاحتفاظ بالعملات، وإذا رغبت في التفاعل، فأتفاعل فقط مع ما أستطيع فهمه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت