مؤخرًا، كلما نظرت أكثر، شعرت أن عبارة "لقد رأيت على السلسلة" تعتبر خطيرة جدًا... الكثير مما تراه في الواقع هو مجرد لقطة سريعة تم تجميعها بواسطة عقد/RPC/مؤشرات، وكل منها لديه ذاكرة مؤقتة، وتراجع، وإعادة تشغيل بمعدلات مختلفة. بصراحة، نفس المعاملة تظهر في أوقات مختلفة على مداخل مختلفة، قد تظن أن السلسلة بطيئة، لكن ربما يكون الأمر فقط أن الـRPC الذي تستخدمه في الانتظار، أو أن المؤشر لم ينتهِ من مسح تلك الكتلة بعد.

قبل يومين، تعرض جسر التبادل عبر السلسلة للسرقة، وكان هناك الكثير من الناس يراقبون تحديثات المتصفح، لكنني كنت أكثر اهتمامًا بـ: من أخبرك أن الحالة "حدثت" بالفعل، هل هو نتيجة التنفيذ على العقد، أم أن المؤشر "يحتفظ بالتسجيل أولاً ثم يتطابق مع الحسابات"؟ وأيضًا، بعد أن أبلغ سعر التعاقدات الذكية عن أسعار غير طبيعية، يصرخ الجميع بـ "انتظر التأكيد"، وهو في الواقع اعتراف ضمني بأن الحالة على السلسلة التي نراها قد لا تكون موثوقة مؤقتًا، ويجب الانتظار حتى يتطابق المزيد من الأشخاص (المزيد من مصادر البيانات).

شريكتي أيضًا كانت تشتكي مني: كيف أنقل مبلغًا وأحتاج إلى مقارنة ثلاثة RPCات... أنا لا أريد ذلك أيضًا، فالتقسيم في التوجيهات ممكن، ومصادر المعلومات يجب أن تُفصل، وإلا فإن تأخير ثانية واحدة يكفي ليفقدك أعصابك. على أي حال، أنا الآن أراقب عدة مداخل، أفضّل أن أؤكد بشكل أبطأ، على ألا أُخدع بـ "الزمن الحقيقي المزيف".