مؤخراً أتابع عرض APY لمجمعات العائدات، بصراحة الرقم مجرد نتيجة، وليس سبباً. عند الدخول إلى عقد ذكي خطوة بخطوة: أولاً تحويل عملتك إلى الحافظة، ثم تفويض عقد الاستراتيجية، ثم ربما الاقتراض، أو توفير السيولة، أو الرهن... أي حلقة وسطية بتغيير التنفيذ أو الطرف المقابل، صورة المخاطر تتغير تماماً. خاصة مع «إعادة الاستثمار التلقائي»، حيث يكون بناء المعاملة معقداً، وإذا اختلطت nonce أو ترتيب التعبئة، وواجهت ازدحاماً أو تم التداخل، فإن العائد لن يكون كبيراً، وتبدأ تكاليف الاحتكاك في الارتفاع.



هناك أيضاً مشاريع تربط APY بـ"التعدين الاجتماعي/رموز المعجبين"، وتدعو إلى الانتباه كنوع من التعدين، وأنا أجد الأمر محيراً: هل يمكن أن يُستخرج من الانتباه عائد، أم أن الأمر مجرد مزيد من الأطراف المقابلة ومسارات غير شفافة... على أي حال، الآن عند النظر إلى المجمعات، أبحث أولاً عن استراتيجية توضح أين تذهب الأموال، ثم أنظر إلى الأذونات وقابلية الترقية، وأخيراً أركز على APY، وإذا استغرق الأمر وقتاً أكثر، فليكن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت