هذه الأيام، عادت مناقشات الإقتراض المضمون والأمان المشترك إلى الارتفاع مرة أخرى، العوائد تتراكم بشكل متتالي ويبدو الأمر جميلاً، لكني دائمًا أشعر أن ما يتراكم بسهولة هو "وهم". بصراحة، أنت تغلف نفس مخاطر الأساس بعدة أوراق مالية، ويظهر على السجلات خطوط عائد إضافية، لكن في الواقع عندما يحدث شيء فعليًا، الجميع يضغط على الباب معًا، وترتبط الأمور بشكل مباشر.



ما يهمني الآن أكثر هو: هل مسار الخروج سلس حقًا، وهل آلية العقوبة موحدة بشكل قاطع، وما إذا كانت تكلفة التفاعل تستحق ذلك (الغاز + عدد التوقيعات + تكلفة الوقت). بالإضافة إلى ذلك، مؤخرًا لم لا أحد يشتكي من تأخر أدوات البيانات على السلسلة/نظام العلامات، وربما يتم تضليله أيضًا... أنا أيضًا أخشى ذلك، فمشاهدة "التنويع" هو في الواقع نفس العنوان الذي يتداول، وإذا أخطأت في تقييم المخاطر، سيكون الأمر محرجًا جدًا.

على أي حال، أنا الآن أفضّل أن أقلل من الأرباح قليلاً، وأفهم أولًا قابلية سحب رأس المال، وصلاحية ترقية العقود، والطبقة الوسيطة المعتمدة (المعبئ/مقدم الخدمة) قبل كل شيء. هكذا أبدأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت