مؤخرًا عندما أرى الاندفاع بين مطوري الطبقات الثانية حول TPS، الرسوم، وبيئة الحوافز، شعرت ببعض السخرية: بعد كل الضجيج، ما يهم الناس العاديين حقًا هو "هل يمكن التعرف على هذا الوعاء من الحساء بسهولة". فيما يخص الخصوصية على السلسلة، بصراحة لا تتوقع أن تكون مجهول الهوية بشكل افتراضي، أنت تتلقى إيكو وتوقع على نفس العنوان في أماكن متعددة، الأمر أشبه بأن تحمل طبقًا وتصرخ عند الباب "هذا من صنع يدي".



سلوكي في تحليل العناوين يشبه قراءة الوصفات: من أين تأتي المكونات، مدى حرارة التفاعل (تكرار التفاعل)، ووقت إخراج الطبق بدقة. قبل يومين رأيت عنوان 0x7c…9a، دخل للتو من جسر معين، وثلاث مرات خلال 10 دقائق يتفاعل مع نفس التطبيق اللامركزي، حتى مع رسوم غاز/ رسوم معاملات منخفضة، لا يمكن إخفاء هذا الشعور بـ"الارتباك" في البصمة.

ولا تتوقع أن تكون حدود الامتثال واضحة تمامًا، الأمر أشبه بفحص نظافة المطبخ: يمكنك أن تنظفه بشكل جيد، لكن لا تتوقع ألا يطرق أحد الباب أبدًا. توقعي هو أن يكون من الطبيعي أن يُرى على السلسلة، وإذا أردت أن تكون متخفيًا، فقلل من البصمات، ولا تضع كل الأزمات في موقد واحد، على الأقل لا تعتبر "الخصوصية" بطاقة خلاص دائم. هذا كل شيء في الوقت الحالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت