هذه الأيام أترجم أشياء تتعلق بـ IBC، وكلما نظرت أكثر، أدركت أن مسألة التوافق بين السلاسل ببساطة هي "من أصدق؟". بعد مرور عملية، فإن الإجماع على السلسلة نفسها، ونظام إرسال الرسائل، بالإضافة إلى وحدة التنفيذ، أي خطأ فيها يمكن أن يتحول إلى أنك تعتقد أنك وصلت، لكنك لم تصل بعد... مهما كانت الجسور مغلفة، في النهاية الأمر يتعلق بثقة الحدود.



يمكن أيضًا فهم سبب الانتقادات الأخيرة حول الرهن المشترك/الأمان المشترك بأنه "نسخة مكررة"، حيث أن العوائد تتراكم، ويبدو الأمر مغريًا، لكن الثقة تتراكم أيضًا، والمخاطر ليست من اختراع الفراغ، بل مخبأة في مكان آخر. على أي حال، الآن عندي اهتمام أكبر في التوافق بين السلاسل: من هو الذي يثبت صحة الرسالة، ومن يمكنه التعويض إذا حدث خطأ، بدلاً من مجرد النظر إلى أين يمكن أن تحصل على المزيد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت