لقد التقطت مؤخرًا وجهة نظر مثيرة حول الاتجاه الذي قد تتجه إليه NFTs. شارك مؤسس بورصة بارز مؤخرًا أفكاره حول سبب احتمالية عودة كل من NFTs و DAOs، ولكن ربما ليس بالشكل الذي رأيناه خلال دورة الضجيج في عام 2021.



حجته مقنعة جدًا في الواقع. يقول إن التكنولوجيا كانت حقيقية، فقط لم تكن جاهزة للاستخدام السائد بعد. البنية التحتية لم تكن قادرة على التعامل معها، وتجربة المستخدم كانت غير مريحة، وبصراحة، الكثير مما حدث في تلك الدورة كان مجرد مضاربة خالصة. نحن نتحدث عن أن 95% من مجموعات NFT أصبحت بلا قيمة، وانخفض سوق الفن الرقمي بشكل عام بنسبة 93% من ذروته. حتى المجموعات الشهيرة مثل نادي القردة الملل المملوك أصبحت منهارة، منخفضة بأكثر من 80% من أعلى مستوياتها.

لكن الأمر هنا - أشار إلى أن حوالي 60% من تداولات NFT في أوائل 2022 كانت في الأساس تداولات غسيل، حيث كانت الكيان نفسه يشتري ويبيع لنفسه. هذا أدى إلى تضخيم كل شيء بشكل مصطنع. عندما انقلب السوق الأوسع، لم يكن لدى NFTs شيء يعتمد عليه.

لكن النقطة الأوسع التي يطرحها هي أن هذا لا يعني أن التقنية نفسها كانت معيبة. قارنها بالبث المباشر للفيديو في أوائل 2010s - كانت موجودة، وكانت تعمل بشكل سيء، وكان الناس يكرهون استخدامها، لكنها أصبحت بشكل هادئ الطريقة التي نستهلك بها الترفيه. نفس المفهوم ينطبق على NFTs و DAOs. لم يحققوا اختراقًا حقيقيًا بعد، لكن هذا لا يعني أنهم لن يفعلوا.

يعتقد أن النسخة القادمة ستبدو مختلفة. ربما يُطلق عليها NFT2.0 أو أي شيء آخر، لكن الأفكار الأساسية ستتطور. الفن المرمّز بشكل خاص - يعتقد أنه سيكون لديه محاولات عودة متعددة قبل أن يثبت شيء ما أخيرًا على نطاق واسع. التوقيت غير مؤكد، لكن البنية التحتية وتجربة المستخدم ستلحق في النهاية.

إنها وجهة نظر مثيرة حول لماذا لا تعني السرديات الفاشلة دائمًا فشل التكنولوجيا. أحيانًا يكون الأمر مجرد انتظار الظروف المناسبة والتعديلات الصحيحة لجعل شيء فشل سابقًا يعمل فجأة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت