لقد كنت أقرأ مؤخرًا عن تلك المواد المتعلقة بالوحدوية، وكلما زاد اطلاعي، زاد اقتناعي بأن: التغيير بالنسبة للمستخدم النهائي قد لا يكون دراميًا كما يعتقد الجميع. بصراحة، أنت لا تزال تضغط على تأكيد، وتنتظر وصول الأموال، فقط بعد أن تفصل خلفية "التنفيذ/البيانات/الإجماع"، يمكن للمحفظة والتطبيق أن يختارا طرقًا أكثر مرونة، والتجربة قد تكون أكثر استقرارًا — بدلاً من أن تتكدس في بعض الأحيان وتصبح مزدحمة، ثم تعتمد على الدعم المالي لخفض التكاليف إلى أدنى حد.

الآن، تتنافس Layer2 فيما بينها من حيث TPS، والتكاليف، والدعم البيئي، وتصبح الأمور مثيرة للجدل، لكن ما يهم الأشخاص العاديين حقًا هو: هل أحتاج إلى فتح ثلاثة أو أربعة جسور عند الانتقال بين السلاسل، وتوقيع العديد من الرسائل، وفي النهاية أخشى أن أرتكب خطأ؟ لو كانت واجهات ومعايير تلك الوحدوية موحدة بشكل مبكر، لربما لم تكن كل شركة اليوم بمثابة "دولة مستقلة"، واضطر المستخدمون إلى التصرف كدبلوماسيين... على أي حال، أنا أفضّل دفع الثمن مقابل تقليل المتاعب والتوقعات، فالمظهر الجميل للأرقام لا يعني بالضرورة أنها سهلة الاستخدام.