مؤخرًا رأيت مجموعة من وكلاء الذكاء الاصطناعي يدعون أنهم قادرون على العمل على السلسلة بشكل مستقل، وتبديل العملات تلقائيًا، والتعدين التلقائي، والتصويت الآلي، وغيرها من الأمور، وأنا حقًا فضولي وخائف في نفس الوقت. بصراحة، في التفاعلات على السلسلة، أكثر شيء يحتاج إلى تدخل بشري هو "التأكيد النهائي": لمن تعطي الإذن، كم هو الحد الأقصى، أي مسار تسلك، كم تفتح من انزلاق سعر، وماذا تفعل إذا وصلت إلى عقد احتيالي... هذه الأمور ليست مجرد جملة "سوف أستنتج" يمكن حلها بسهولة.

كنت أعتقد أن أكثر شيء قد يسبب فشل الوكيل هو حكم الاستراتيجية، لكن الأكثر شيوعًا هو أن يتم استغلال التفاصيل: نفس عملية التبديل، إذا تم تغيير المسار، أو تم التلاعب بواسطة MEV، فإن التكلفة تتغير بشكل كبير؛ وهناك أيضًا تلك الصلاحيات غير المحدودة، التي تنسىها بعد بضعة أيام.

بالإضافة إلى ذلك، مؤخرًا أصبحت عمليات التعدين الاجتماعي، ورموز المتابعين، ونظام "الانتباه هو التعدين" مزعجة جدًا، وشعوري هو أن: الانتباه يمكن أن يتحول إلى قيمة، لكن الحساب النهائي دائمًا يتم على السلسلة، والنقر على توقيع هو كشف نفسك أمام المنافسين على الشبكة... على أي حال، مبدأي الآن هو أن أسمح للوكيل بالقيام بالأعمال الشاقة والمتعبة، لكن صلاحيات المحفظة وزر الخروج يجب أن تكون في يدي.