مؤخراً رأيت مجموعة أخرى من "الاقتراع بالتفويض" ، يقولون إنها حوكمة ، لكنها في الواقع تشبه أكثر تسليم صوتك إلى جهة كبيرة ثم تظل مرتاح الضمير وكأنك لم ترَ شيئًا. بصراحة، من يحكم رموز الحوكمة؟ غالبًا ما يكون الأمر وهمًا للمستثمرين الأفراد: تعتقد أنك تشارك، لكن في النهاية القرار النهائي يعود لتلك المؤسسات/العقد، والاحتكار يسير بسلاسة هكذا.

الأكثر فكاهة هو أن دخل المعدنين/المدققين، ومشكلة ترتيب MEV التي أُنتجت، تعرضت للانتقاد بشكل كبير، والناس يسبون بشدة، وعندما يأتي وقت التصويت يُترك الأمر كله للوكالة... مناقشة العدالة استمرت لفترة، لكن في النهاية، من يستطيع أن يجذب الأصوات بشكل أفضل هو الذي يقرر.

كنت سابقًا متعصبًا جدًا، وأقول دائمًا "أنا أتابع فقط على السلسلة"، لكن حتى على السلسلة يمكن أن يُغلف بشكل أنيق؛ ثم ذهبت إلى الطرف الآخر "أنا أتابع فقط المزاج"، والأمر أسوأ، يسهل أن تتسرع وتبدأ في الجدال. الآن بعد المراجعة، استنتجت أن: إذا أمكنك عدم التفويض، فافعل ذلك، على الأقل قم بالنقر بنفسك، حتى لو أخطأت في التصويت، فهو أفضل من التظاهر بالمشاركة. على أي حال، لقد تعرضت لضغوط شديدة من قبل، وسأظل أتعلم وأتحمل.