بصراحة، في الآونة الأخيرة، الجميع يتابع تحفيزات L1/L2 الجديدة لزيادة TVL، والمستخدمون القدامى يشتكون من "التعدين والبيع"، لكن ما يهمني أكثر هو: عند عبورك لطبقة سلسلة أخرى، من تثق حقًا؟


رسائل نقل المعلومات مثل IBC تبدو "أصلية" جدًا، لكن عند إجراء تحويل أو استدعاء، فإن نهائية السلسلة نفسها، العميل الخفيف/مجموعة المدققين، الراسل (المعيد)، وكيفية التحقق من الرسالة على السلسلة الهدف، أي حلقة فيها ضعف قد تؤدي إلى مشكلة.
الجسور أكثر وضوحًا: التوقيعات متعددة، العقود الذكية، العقود الحافظة، آليات التحكم في المخاطر وإيقاف التشغيل... مع زيادة المكونات، تزداد نقاط الثقة.
لست متأكدًا من وجود حل مثالي، على أي حال، الآن أركز على طريقة التحقق وصلاحيات التحديث عند النظر في العبور بين السلاسل، لا تركز فقط على الحوافز.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت