مؤخراً قمت بمراجعة عدة مقترحات DAO، وكلها تبدو من الخارج "تعزيز البيئة" و"تحفيز النمو"، وباختصار فهي تتعلق بكيفية توزيع السلطة ومن يمكنه الحصول على المفاتيح مخبأة بين كلمات جميلة. في أيام التصويت كانت الأجواء أكثر حيوية، لكن في الواقع معظم الناس كانوا يركزون فقط على ما إذا كانوا سيحصلون على شيء، بينما لم يلاحظ أحد التفاصيل الصغيرة التي تتعلق بتغيير القواعد. ثم فكرت في الأمر ووجدته مضحكاً.

خصوصاً أن L1/L2 الجديدة تبدأ على الفور في إصدار حوافز لزيادة TVL، والمستخدمون القدامى يشتكون من "التعدين والبيع" وليس بدون سبب: أنت تظن أنك تصوت من أجل "المستقبل"، لكنك في الحقيقة تفتح مسار خروج للسيولة قصيرة الأمد. على أي حال، الآن عندما أراجع التصويت، أركز على شيئين: من قدم المقترح، ومن يملك حق التنفيذ؛ وما إذا كانت الحوافز ستترك وراءها مستخدمين أم مجرد عناوين فارغة. بعد أن قضيت وقتاً طويلاً كعالم آثار في سوق هابطة، أصبحت أؤمن بالدورات، ولا أؤمن كثيراً بالوعود.