هذه الأيام، أصبحت أتابع مقترحات DAO مرة أخرى بشغف… يبدو أن الحديث كله عن "حكم المجتمع"، لكن الحقيقة أن الكثير منه يتعلق بتغيير الحوافز وتغيير السلطة: كيف يتم تقسيم حقوق التصويت، من يمكنه الانضمام إلى اللجنة، من يقرر الميزانية، هل يتم التنفيذ أم لا، ومن يتحمل المسؤولية. والأكثر سهولة أن يتم تجاهله هو تلك التفاصيل الصغيرة: لمن يُفوض التفويض بشكل افتراضي، أين يتم تحديد وقت اللقطة، هل يتم توزيع المكافآت على من يصوت أم على من يجذب التصويت، فالقليل من الاختلاف يمكن أن يغير النتيجة تمامًا.

مؤخرًا، بدأ الجميع يقارن بين RWA، وعائد سندات الخزانة، ومنتجات العائد على الشبكة، وأنا أرى ذلك أكثر حذرًا: مهما كانت العوائد جميلة، في النهاية الأمر يعود إلى "من يتحمل المخاطر، ومن يتحكم في الإدارة". أنا الآن قبل التصويت أضع خطًا لنفسي: بعد الموافقة على المقترح، هل ستقوى حقوقي أم تتضائل؟ من يتحمل مسؤولية فشل التنفيذ؟ إذا لم أستطع فهم الأمر، فالأفضل ألا أصوت، لتجنب أن أكون بمثابة شهادة مجانية. هكذا، سأراجع مرة أخرى مساءً الأشخاص المسؤولين عن تنفيذ ذلك المقترح و شروط الإفراج عنه.