مؤخراً، في دائرة NFT، بدأوا يتجادلون مرة أخرى حول حقوق الملكية، وباختصار هو "المبدعون يجب أن يأكلوا" و"الثانوية يجب أن تكون ذات سيولة"، وكلا الطرفين يعتقد أن الآخر يعيق. لكنني أرى السوق بشكل أكثر وضوحًا: حتى لو كانت الأسعار الأساسية تبدو جيدة، إذا كانت العمق ضعيفًا، فإن أي بيع مفاجئ سيكسر السعر الأساسي، والباقي كله مجرد لقطات شاشة للتطمين الذاتي.



أنا لا أؤيد طرفًا معينًا في مسألة حقوق الملكية، على أي حال، من يدفع الثمن في النهاية هو السيولة. إذا كانت حقوق الملكية مرتفعة قليلاً، فسيتم الالتفاف حولها، وتزداد تكاليف المعاملات، وإذا أردت البيع بسرعة، فستذهب مباشرة إلى أرخص مكان؛ وإذا كانت حقوق الملكية مجانية تمامًا، فإن السرد يتغير إلى "مشروع لا يهتم"، ودرجة حرارة المجتمع تنخفض، وتصبح الطلبات مثل ملصقات الثلاجة. غالبًا ما يكون "حماس" NFT هو مجرد الصراخ في الدردشة الجماعية، وعلى السلسلة يكون... الأمر صادق جدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت