بعد حوادث الهجمات المرتبطة بـ Drift و Aave و Kelp DAO، لم تقم Circle بتجميد الأموال التي تم نقلها من سولانا إلى إيثريوم، ثم إلى Tornado Cash.

أما Tether فجمّد حوالي 3.44 مليار دولار من USDT، لأن هذه الأموال يُشتبه في ارتباطها بالاحتيال، الاتجار بالبشر، وحتى مجموعة Lazarus.
هذا يشير إلى قاعدة غير معلنة.
الشركات المتوافقة قد لا تكون نشطة بشكل استباقي في الأزمات؛
أما الشركات الرمادية، فربما تكون أكثر حسمًا في قضايا واضحة بين الأبيض والأسود.
Circle هو دولار على السلسلة، وظهر كأنه يقف تحت مظلة قوية لكنه يحمل قيودًا.
الذين يدفعون فعلاً توسع العملات المستقرة، غالبًا ليسوا المؤسسات المالية الأكثر تحفظًا،
بل تجار العبور، والمتداولون المشفرون، وطلبة الدولار في الدول النامية،
ومستخدمو التمويل على السلسلة، ورأس المال العالمي الرمادي غير غير القانوني،
وأولئك الذين لا يرغبون في أن يعيقهم النظام المصرفي التقليدي، من رواد الأعمال.
هذا سيدخل سوق العملات المستقرة في مرحلة أكثر تعقيدًا.
من المحتمل أن تتشكل مستقبلًا عملات مستقرة بالدولار بنمط يشبه 70-20-10
• Tether يسيطر على التداول العالمي، والدولار الخارجي، والطلبات الأصلية للعملات المشفرة والأسواق الناشئة
• Circle يهيمن على التمويل المتوافق، والمؤسسات الأمريكية، وشبكات الدفع، والسيناريوهات الودية للحكومات
• Paxos و Bridge و Zero Hash وغيرها من شركات خدمات العملات المستقرة تقدم خدمات لعملاء المنصات
هل نريد السيولة أم الشرعية؟
من الواضح أن السيولة هي أساس البقاء.