مؤخرًا كنت أتنقل ذهابًا وإيابًا بين L2 والشبكة الرئيسية، وأكبر انطباع لي هو: لا تعتبر "توفير الغاز" الهدف الوحيد، ففي النهاية التوفير قد يسبب إضاعة الوقت في التعديلات. للتفاعلات الصغيرة، وتغيير الحافظات بشكل متكرر، أضعها على L2، لتكون التجربة أكثر سلاسة؛ لكن إذا كانت عملية كبيرة، أو تتعلق بالأذونات / الخزائن، فأفضل العودة إلى الشبكة الرئيسية، فهي أغلى قليلاً، لكنها أكثر اطمئنانًا.



كيف أتوصل إلى حل وسط؟ بصراحة، أضع العمليات التي قد تتطلب تغييرات كثيرة على L2، وعندما يتم تحديد الحل، ويقل عدد التوقيعات، أنقلها مرة واحدة إلى الشبكة الرئيسية لإنهائها دفعة واحدة. كما أن التنقل بين السلاسل عبر الجسور لا ينبغي أن يكون متكررًا، فالكثير من التنقل يزيد من رسوم المعاملات ويزيد من عبء التفكير.

الأدوات على السلسلة الآن أيضًا في وضع محرج، أحيانًا العلامات لا تواكب الواقع، وحتى تتأثر أحيانًا بالتيارات وتضلل… لذلك أستخدمها عادة كمصدر مرجعي، وليس كاستنتاج نهائي.

هل يجب أن تبقى دائمًا على L2؟
إجابتي الشخصية: يعتمد على التكرار، وليس على الإيمان.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت