مؤخرًا أعود إلى النظر في IBC، ونقل الرسائل، وكل هذه الأمور، وكلما نظرت أكثر، أدركت أن مسألة الندش بين السلاسل ليست غامضة، فهي ببساطة جعل "ما حدث على سلسلة A" موثوقًا به بحيث تصدقه سلسلة B. بصراحة، في عملية الندش بين السلاسل، أنت لا تثق فقط في زر الواجهة الأمامية للجسر، وإنما الأهم هو: هل هناك توافق أمني بين السلاسل، هل منطق العميل الخفيف / التحقق مكتوب بشكل صحيح، هل المرسل المساعد (relayer) لن يتعمد حجب رسائلك، وهل آلية الإثبات / المهلة الزمنية في الوسط يمكنها حقًا أن تغطي العيوب. في الواقع، العديد من "حوادث الجسور" ليست بسبب عطل نقطة واحدة، بل لأنك كنت تظن أنك تثق في مكون واحد فقط، لكن في الواقع كنت تثق في عدة مكونات في الخفاء. على أي حال، الآن عندي عائدات، أعتبر الندش بين السلاسل كطبقة مخاطر إضافية، إذا أمكن تجنبه فلا أفعله، وإذا اضطررت للندش فافصلها إلى خطوات صغيرة، أفضل أن أبطئ قليلاً حتى لا أتعرض لإصابة غير ضرورية. بالمناسبة، مؤخرًا، توقعات خفض الفائدة تتكرر، ومؤشر الدولار والأصول عالية المخاطر تبدأ في الارتفاع والانخفاض معًا، وكلما زادت هذه الأوقات، زادت الرغبة في الندش بين السلاسل بشكل عشوائي... سأمتنع عن ذلك الآن.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت