كنت أركز سابقًا على أمان عقود الجسر عند النظر إلى التوافق عبر السلاسل، والآن أجد الأمر أشبه بمسلسل غموض: عملية إرسال رسالة عبر IBC/نقل الرسائل تتطلب ثقة كبيرة في العديد من الأمور. لا أقول إن توافق السلسلة نفسها غير مهم، لكن يجب أيضًا أن نثق في ما إذا كان الراسل (relayer) ينقل الحزم بشكل صحيح، وهل منطق العميل الخفيف/التحقق لن يُغذى بأدلة زائفة، وهل العقود التطبيقية على السلسلة المقابلة لن تكتب أكواد تدميرية بنفسها... على أي حال، كل طبقة إضافية من "إعادة التوجيه" تزيد من احتمال أن يكتب شخص ما القصة بشكل مائل.

مؤخرًا، تقوم سلاسل L1/L2 الجديدة بإصدار حوافز لزيادة TVL، وفي الوقت نفسه، يشتكي المستخدمون القدامى من "التعدين والبيع"، وأنا أفهم ذلك أيضًا: الأموال التي تنتقل عبر الجسور ليست في الحقيقة "نقلًا" بل هي تقسيم الثقة إلى عدة أجزاء ثم إعادة تجميعها، ومع ذلك يركز الجميع فقط على العوائد، وعندما يحدث خطأ، يدركون من يثقون به حقًا. طريقتي الآن بسيطة نوعًا ما: أحاول أن أسلك مسارات قصيرة قدر الإمكان، وأراقب سلوك الراسل (relayer) هل يشبه الروبوتات التي تتجول بشكل عشوائي، ولا أضع حدودًا كبيرة... أنا لست خبيرًا، فقط أمارس هواية التحقيق.