مُبدع كاردانو: جيش إكس آر بي يروّج لجنون قانون الوضوح

@media only screen and (min-width: 0px) و (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{عرض: 320px; ارتفاع: 100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) و (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{عرض: 728px; ارتفاع: 90px;} }

مستثمر الأصول الرقمية، وهو معلق شهير في مجال العملات المشفرة، لفت الانتباه إلى بيان حديث من مبتكر كاردانو تشارلز هوسكينسون بشأن قانون الوضوح المقترح.

تضمن المنشور فيديو قدم فيه هوسكينسون نقدًا تفصيليًا للتشريع وتأثيره المحتمل على صناعة العملات الرقمية في الولايات المتحدة.

جادل بأنه إذا تم تنفيذ قانون الوضوح بصيغته الحالية، فقد يعطل بشكل كبير هيكل الصناعة. ووفقًا له، فإن مثل هذا الإطار سيؤثر سلبًا ليس فقط على المشاريع الناشئة ولكن أيضًا على الأصول الرقمية القائمة.

ذكر هوسكينسون أنه بموجب الغموض التنظيمي الحالي، تمكنت العديد من شركات العملات المشفرة من الدفاع عن نفسها بنجاح في المحكمة. وأشار إلى XRP كمثال، موضحًا أنه انتصر في ظل ظروف قانونية غير واضحة.

ومع ذلك، أكد أن الوضع سيتغير بشكل كبير بموجب قانون الوضوح. وقال إنه إذا تأسست شركات مثل Ripple اليوم، فمن المحتمل أن تُصنف الأصول الرقمية المرتبطة بها، بما في ذلك XRP، على أنها أوراق مالية.

ادعاءات التصنيف الواسع كأوراق مالية

وسع هوسكينسون حجته قائلاً إن العديد من العملات الرقمية الكبرى ستقع تحت نفس التصنيف. وذكر بشكل خاص إيثيريوم و XRP و ADA الخاصة بكاردانو، موضحًا أن جميعها يمكن أن تُعتبر أوراق مالية بموجب القواعد المقترحة. وحذر من أن هيئة تنظيمية مماثلة في النهج لجاري جينسلر ستتمتع حينها بصلاحية قانونية واضحة لفرض مثل هذه التصنيفات.

أكد هوسكينسون أن الغموض الحالي عمل لصالح شركات العملات المشفرة، حيث كافحت الجهات التنظيمية لتحقيق انتصارات قانونية متسقة. بالمقابل، جادل بأن قانون الوضوح سيزيل هذا الغموض ويمنح الجهات التنظيمية أدوات تنفيذ أقوى.

وأضاف أن التشريع يفتقر إلى مسار قابل للتطبيق لمشاريع البلوكشين للتحول إلى ما قد تعتبره الجهات التنظيمية شبكات “ناضجة”. ووفقًا لتقييمه، فإن ذلك سيحد من عوامل النمو مثل السيولة وتوسيع المجتمع.

النقاش يمتد إلى ردود المجتمع

اختتم هوسكينسون ملاحظاته في الفيديو محذرًا من أنه بمجرد إقرار مثل هذا التشريع، قد يكون من الصعب عكسه. وأشار أيضًا إلى أن التحولات السياسية المستقبلية قد تؤدي إلى استخدام القانون بطرق قد لا تتوافق مع نوايا داعميه الحالية.

تنويه*: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ويجب عدم اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذا المقال قد تتضمن آراء شخصية للكاتب ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحوث شاملة قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤول عن أي خسائر مالية.*