مؤخرًا سُئلت مرة أخرى عن مصدر أرباح LST/إعادة الرهن… فهمي الآن هو من منظور “باب الأمان”: في الأصل، كانت الرهانات تلك عبارة عن إيجار أساسي (مكافأة الإجماع)، وLST جعلتها قابلة للتحويل إلى “مفتاح”، وأنت تحمل المفتاح ويمكنك استخدامه كضمان في أماكن أخرى، أو لتوفير السيولة، أو حتى لإعادة الرهن لضمان أنظمة أخرى، وبالتالي فإن الأرباح الإضافية تأتي بشكل أساسي من: أن الآخرين يستخدمون أمانك/سيولتك لدفع لك، أو يساهمون في جذب الناس… أوه، لا، أقصد جذب الناس.

الخطر أيضًا ينشأ تقريبًا من هنا: كلما زاد عدد الأبواب، زاد طول سلسلة المفاتيح، وأي مشكلة في حلقة واحدة قد تتسبب في توقف النظام — ثغرات العقود، صلاحيات مفرطة، أخطاء في السحرة، عمليات تصفية متتالية، بالإضافة إلى “إعادة الرهن” التي تبيع نفس الأمان مرتين، من الواضح أن حدوث مشكلة سيؤدي إلى أزمة. مؤخرًا، بين L2، هناك ضجة حول TPS، والتكاليف، والدعم المالي، لكنني أكثر اهتمامًا بمدى موثوقية نظام الأبواب، فالدعم المالي لا يعني بالضرورة أن القفل محكم.

الآن أضبط الهدف بشكل أصغر: لا أريد تلك الألعاب التي تبدو مغرية جدًا، أفضّل أن أخسر قليلاً وأتأكد من أن المسؤول يمكنه التحديث بنقرة واحدة، أو إيقاف العمليات، وأين يمكن للمال أن يتحرك حقًا. بصراحة، الأرباح التي يمكنني النوم عليها هي الأرباح الحقيقية.