مؤخرًا، مشاهدة تصويت DAO يشبه تصفح ألبوم الصور: في الظاهر يتحدث الجميع عن "إجماع المجتمع"، لكن عند قراءة المقترحات بعناية، كيف يتم توزيع الحوافز، من يمكنه الحصول عليها أولاً، كيف يتم وزن حقوق التصويت... الهيكل السلطوي مكتوب تقريبًا بين السطور. خاصة تلك التي تقول "من يقوم بالعمل يُكافأ أكثر"، تبدو صحيحة من الناحية النظرية، لكن عند النظر إلى مسار التنفيذ، في النهاية يكون الأشخاص الأقرب إلى بركة التمويل هم الأكثر استرخاءً.



أنا أيضًا أتابع التضخم في ألعاب السلسلة، والاستوديوهات، ودورة سعر العملة، وأشعر أن الانهيار ليس في طريقة اللعب، بل في انحراف الحوافز، بحيث يتبقى للجميع فقط حساب الأرباح والخسائر. على أي حال، عادةً أكون أكثر هدوءًا الآن: لا أبدأ بمراجعة "الرؤية" في المقترحات، بل أضع جدول الحوافز، وخط الزمن، ومن يمكنه تعديل المعلمات، ثم أعود للتصويت بعد ليلة... لست مستعجلًا لأكون مشاهدًا متحمسًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت