بعد أن قمت بكتم صوت المجموعة، أصبحت أذني نظيفة أكثر، وأصبح بإمكاني التركيز بشكل أفضل على مقترحات DAO… في السابق، كان الكثير من الناس يضغطون على "سرعة التصويت، سرعة التصويت"، وكنت بسهولة أُقاد بمشاعري. الآن، بعد أن قرأت ببطء، اكتشفت أن العديد من المقترحات تبدو في الظاهر أنها "تحفيز لزيادة النمو"، لكنها في الواقع تعيد توزيع من يمكنه تقديم المقترحات، ومن يمكنه الحصول على الميزانية، ومن يمكنه السيطرة على التنفيذ باستمرار. بصراحة، التصويت ليس لاختيار الصواب والخطأ، بل لاختيار من سيكون له القول الفصل في الأشهر القادمة.

مؤخرًا، عادت لعبة الحوافز لزيادة TVL على مستوى L1/L2، وأيضًا أسمع شكاوى المستخدمين القدامى من "التعدين، والترويج، والبيع"، وأنا أفهم ذلك، لأنه إذا كانت تصميمات الحوافز تركز فقط على الدفع القصير المدى، فالنهاية ستكون فوضى. على أي حال، أنا الآن أُعطي أهمية أكبر لوجود آليات في المقترحات تُقيد السلطة: كيف تُصرف الميزانية، من يراقب، وكيف يتم وقف الخسائر إذا فشل الأمر. لا بأس في التصويت ببطء، فالنوم عليه ثم اتخاذ القرار، هذا جيد.