قضية ماسك ضد OpenAI تبدأ جلساتها يوم الاثنين، الطرفان يتبادلان الاتهامات قبل الجلسة

وفقًا لنظام مراقبة Beating، عُقدت جلسة محاكمة رسمية لقضية ماسك ضد OpenAI في محكمة الاتحاد الفيدرالية في أوكلاند بكاليفورنيا يوم 27 أبريل بالتوقيت المحلي، حيث تم اختيار هيئة المحلفين في ذلك اليوم، ومن المتوقع أن تبدأ المرافعة يوم الثلاثاء. خلال يوم اختيار هيئة المحلفين، تبادل الطرفان الانتقادات بشكل مكثف على منصة X.

حساب OpenAI الرسمي بدأ الهجوم، قائلاً: «نحن متحمسون لعرض أدلتنا في المحكمة، والحقيقة والقانون يقفان إلى جانبنا. هذه الدعوى كانت دائمًا اضطهادًا غير مبرر من قبل منافسين يحسدوننا. أخيرًا، سنحصل على فرصة لإجبار ماسك على الشهادة أمام هيئة المحلفين في كاليفورنيا.»

رد ماسك بعد ذلك بشكل متواصل، قائلاً إن Altman وBrockman «سرقا مؤسسة خيرية»، وأطلق على Altman لقب «Scam Altman»، وذكر أن Brockman حصل على أسهم بقيمة مئات المليارات من الدولارات، وأن Altman استغل العديد من الصفقات المرتبطة بـ OpenAI لتحقيق مكاسب شخصية. كما زعم أن Altman لم يكشف عن امتلاكه لصندوق الشركات الناشئة في OpenAI أمام مجلس الإدارة، وادعى أنه كذب على الكونغرس عندما شهد بأنه لم يربح من OpenAI، وشارك مقطع فيديو لمديرة OpenAI السابقة Helen Toner التي وصفت Altman بأنه «محتال». وقال ماسك: «كان من الممكن أن تُؤسس OpenAI كشركة ربحية، لكني اخترت أن أؤسسها وأموّلها وأوظف فيها من أجل المصلحة العامة، ثم سرقوها وحولواها إلى مؤسسة ربحية.»

جوهر القضية: يتهم ماسك Altman وBrockman بتأسيس OpenAI في 2015 مع وعد بالحفاظ عليها غير ربحية بشكل دائم، وتحريضهم على استثمار 38 مليون دولار، لكن OpenAI تحولت لاحقًا إلى هيكل ربحي. يطالب ماسك بتعويض يصل إلى 134 مليار دولار، ويؤكد أن جميع التعويضات ستُعاد إلى الجزء غير الربحي من OpenAI، ويطالب بإقالة Altman وBrockman، وإلغاء التحول إلى شركة ربحية. القاضية الرئيسية هي Yvonne Gonzalez Rogers، ومن المتوقع أن تستمر مرحلة تحديد المسؤولية حتى منتصف مايو، وسيشهد الطرفان أمام المحكمة للشهادة.