مؤخرًا أعود لمتابعة تفاعلات التوزيعات المجانية، وأشعر بحالة من التوتر: لا أتفاعل لأخشى أن أفوت شيئًا، ولكن إذا تفاعلت أخشى أن أتعرض للسرقة العكسية (الغاز بعد الدفع، وقواعدهم تتغير وكأنني لم أكن موجودًا). الآن أفضّل عدم السعي وراء "التغطية الشاملة للسلسلة"، وأفضل أن أكون أقل في العمليات ولكن بشكل نظيف: أولًا، أفرق بين المحافظ، ولا أتعامل مع المحافظ الرئيسية مع الجسور الجديدة والعقود الجديدة؛ وأتفاعل وفقًا لاحتياجاتي الحقيقية، لا أريد أن أضغط على نفسي لزيادة العمليات فقط من أجل الأرقام، ففي النهاية قد أتعرض للمراقبة كأنني ساحرة… بصراحة، إذا كانت المشاريع تريد تصفية "المستخدمين الحقيقيين"، فكلما تصرفت كآلة زادت خسائري.



مؤخرًا، بدأ الجميع يقارن بين عوائد RWA، وعائدات السندات بالدولار، وعوائد المنتجات على السلسلة، وأنا أشعر بقلق أكبر: تلك العوائد على السلسلة تتطلب إضافة طبقة من العقود/العبور بين السلاسل/الخدمات المودعة، والحسابات النهائية ليست مغرية جدًا. على أي حال، أفضل أن أحقق أرباحًا أقل، ولا أريد أن أستيقظ يومًا وأجد الجسر قد حدث به مشكلة، والأصول تتعطل في منتصف الطريق.

المرة القادمة، أعتزم تقليل وتيرة التفاعل، وأتفاعل فقط مع البروتوكولات التي أستخدمها على المدى الطويل، وأبطئ وتيرة تعاملي معها، أنتم كيف توازن بين "الشعور بالمشاركة" و"عدم أن تُعامل كضحية" الآن؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت