مؤخرًا مرة أخرى رأيت السوق الثانوي يجعل حقوق الملكية تبدو وكأنها "خيارات اختيارية"، مما يجعل المبدعين في موقف محرج: بصراحة، أنت تدفع لهم للاستمرار في الإنتاج، لكن الدخل يعتمد بالكامل على التبرعات الذاتية... لا أعرف كم ستستمر هذه الطريقة. بالطبع، يرغب المشتري في تقليل التكاليف، فبعد كل شيء، عند إتمام صفقة واحدة، تتراكم رسوم الغاز/العمولات/الانزلاق، مما يجعل المزاج يميل إلى "التوفير قدر الإمكان". لكن بعد فقدان حقوق الملكية، لا بد أن يبذل المشروع المزيد من الجهد في إنشاء قوائم بيضاء، وتوزيعات مجانية، وتعاونات مشتركة، وكلما زادت الطرق، زاد الأمر وكأنه استنزاف للانتباه.


الأمر الأكثر إثارة هو أن الجميع الآن يقارن بين RWA، وحتى عوائد السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على الشبكة، ويشعر السوق بأنه يبحث عن "شيء أكثر يقينًا". لذلك، فإن اقتصاد المبدعين، الذي يعتمد على العواطف والمجتمع، يصبح أكثر عرضة لانتقاد "عدم الاستقرار". أنا شخصيًا أميل إلى التقليل من التحركات، والمراقبة أكثر، وإذا أعجبتك الأعمال، فدعمها فقط، وإذا لم تعجبك، فلا تفرضها، وخسارتها تعتبر كرسوم دروس... هكذا الأمر الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت