مؤخرًا مرة أخرى الجدل حول ما إذا كان من الضروري فرض حقوق الملكية على السوق الثانوية، أراه كأنه أخطبوط ينمو له اثنين من الأذرع: أحدهما يقول "المبدعون لا يستطيعون العيش"، والآخر يقول "السيولة تُحجب بسبب الضرائب". بصراحة، إذا كانت مسألة حقوق الملكية تعتمد فقط على ضمير المنصة، فسيصبح الأمر في النهاية من يرفع صوته أكثر هو الذي يفوز، مما يزيد من قلق المبدعين.



وبدلاً من ذلك، مع تزايد الحديث عن وكيل الذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، أصبح التفاعل على السلسلة يكاد يتحول إلى سكريبتات تتبادل الأوامر بشكل متكرر... هل تتوقع منهم أن يدفعوا حقوق الملكية كل مرة بشكل مطيع؟ أعتقد أن المعركة في النهاية ليست حول السرد، بل حول من يتحكم بشكل أكثر استقرارًا في "الأذرع": الصلاحيات، التوقيعات، منطق العقود، وعدم التهاون في ذلك. على أي حال، الآن عندما أشتري شيئًا يتضمن تقسيم أرباح معقد، أُوليها نظرة إضافية، خوفًا من أن أُخدع في النهاية بواسطة القصص التي أحبها وأُستَغَل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت