مؤخرًا رأيت مجموعة من ملفات التعريف الشخصية (PFP) تتجادل حول "حقوق الأعضاء" ، والقول ببساطة هو أن المجتمع يُعامل كعلامة تجارية.


الفائدة هي وجود اتجاه واضح، والعيوب أيضًا واضحة جدًا: بمجرد تشتت الانتباه، يصبح الأمر فارغًا، ويبقى صورة وشعارات كثيرة، فكر في الأمر، إنه مضحك ومثير للغضب في نفس الوقت.

ما يهمني الآن أكثر هو: هل يمكن لهذا العضو أن يستمر في إنتاج تدفق نقدي، حتى لو كان صغيرًا جدًا، أو غبيًا جدًا، مثل الترخيص، التعاون، الفعاليات الواقعية التي تبيع بشكل حقيقي…
وإلا، فكما يُقال عن "الأرباح على السلسلة" التي تُقارن مع RWA أو عائد سندات الخزانة الأمريكية، تبدو عالية المستوى، لكن عند النظر عن كثب، كلها مجرد تغليف.
على أي حال، أنا أفضّل أن أكون أبطأ قليلاً، وأنتظر كيف يحقق المشروع قصته على أرض الواقع، ثم نتحدث عن القيمة طويلة الأمد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت