مؤخرًا، أصبحت أتابع اقتراحات التصويت في DAO وأشعر ببعض الإحباط، فظاهرًا مكتوب عنها أنها "لصالح المجتمع"، وعند التعمق في تفاصيل المكافآت وأوزان التصويت، أدركت أين يقود الاتجاه الحقيقي. بصراحة، بعض الحوافز هي مجرد دفعك للتصويت على "الخيار الصحيح"، وعدم التصويت يشبه أنك تخسر؛ وهناك أيضًا تلك التعديلات المؤقتة للمعايير، وإدخال صلاحيات التنفيذ إلى دائرة صغيرة، وعند النظر إليها بشكل أعمق، تشعر أن هناك شيئًا غير صحيح.



أنا الآن أشارك في التصويت كما أضع حدًا للسعر، أفضّل أن أبطئ: أريد أن أعرف من قدم الاقتراح، من أين تأتي الأموال، ومن يمكنه مباشرة الحصول على السلطة بعد التصويت. مؤخرًا، موجة من الدعوات من Meme وشخصيات مشهورة تتابع، والوافدون الجدد قد ينجرون وراء الانتباه، والنصائح بعدم اللحاق بالركب الأخير ليست مجرد ادعاء بالتعمق… على أي حال، أنا لا أتابع الضجيج، وإذا لم أفهم الاقتراح، أفضّل أن أمتنع عن التصويت، على الأقل لألا أُستخدم كـ"سيولة تصويتية". سنتحدث عن ذلك مرة أخرى لاحقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت