هذه الأيام رأيت مرة أخرى مناقشات حول الوحداتية وطبقة DA، المطورون متحمسون جدًا، هناك الكثير من الأشخاص في المجموعة يشاركون صورًا وأبحاثًا، أنا كمستخدم صراحة أشعر بالحيرة... في النهاية عدت إلى السؤال القديم: هل المشروع موثوق به حقًا.



أنا أرى "مصداقية" من خلال ثلاث أشياء بسيطة يمكن للمبتدئين أيضًا فحصها: على GitHub، لا تطلب قراءة الكود، على الأقل تحقق مما إذا كان هناك شخص ما يواصل الصيانة على المدى الطويل، وليس مجرد رفع جميع الملفات مرة واحدة ثم لا يتحرك؛ تقرير التدقيق لا تكتفي فقط بالنظر إلى "تم الموافقة"، بل ركز على التحقق مما إذا كانت هناك مخاطر عالية، وأخيرًا هل "تم إصلاحها" أم "تم قبول المخاطر"، ومن هو طرف التدقيق في النهاية؛ الترقية إلى التوقيع المتعدد أكثر أهمية، من يمكنه التوقيع، كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم تعديل الاتفاقية، هل هناك توقيت زمني (يعطيك وقتًا للرد)، هذه الأمور أكثر واقعية من مجرد سرد القصص بالكلام. على أي حال، أنا أفضّل أن أكون أبطأ، وأنتظر حتى تهدأ المشاعر وتكتمل المعلومات قبل أن أشارك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت