مؤخرًا تم سؤالي للمرة الثالثة عن "من يتضرر حقًا من الترتيب على السلسلة"، وأشعر أن الجميع يركزون على "كم كسب الروبوتات"، في الواقع الأكثر وضوحًا هو: أن توقعات الأشخاص العاديين عند تقديم الطلبات تُسرق. تعتقد أن الصفقة تتم بالسعر الذي تضغط عليه عند التأكيد، لكن مع تغيير الترتيب، يتم احتساب الانزلاق، ورسوم الفشل، وتكاليف التأخير كلها عليك، وباختصار هو وضع عدم اليقين على الأشخاص الأقل قدرة على المساومة.

الأمر الأكثر إحراجًا هو أن هذه "ضريبة الترتيب" قد تُغلف في النهاية كـ "دخل من البروتوكول"، ثم يبدأ المجتمع في الجدال حول ما إذا كان ينبغي إعادة تفعيل خيار الشراء/التوزيع... أنا من النوع الذي يحب مراقبة الأرقام، وأجد الأمر مرهقًا: المال يمر من جيوب المستخدمين، ويدخل في جداول من؟ هل يُعتبر ذلك "مشروعا"؟

وبالمناسبة، تذكرت مؤخرًا جدل إعادة الرهن، والأمان المشترك، و"تراكب الأرباح" في لعبة "الربح المتكرر"، الكثيرون ينجذبون أيضًا إلى "زيادة الدخل الظاهر"، متجاهلين أن التفاوت في الترتيب/MEV، إذا تكبر، فإن العائدات قد تكون مجرد مخاطرة تُغطى. على أي حال، عندما أراجع المشاريع الآن، أسأل أولاً: كيف تتعامل مع عدالة الترتيب، وإلا فلا تتحدث إلي عن الاستدامة.