مؤخرًا رأيت مجموعة من الناس يفسرون تقلبات أسعار العملات المشفرة باستخدام تدفقات أموال ETF وتفضيلات المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية، وكأنهم يفتحون عينًا ثالثة… أنا في الواقع أكثر اهتمامًا بمصداقية المشروع نفسه، خاصة فيما يتعلق بالجسر، فالفشل غالبًا يكون في التفاصيل.

المبتدئ حقًا يتمنى أن يمر بسرعة نظرة سريعة: لا تكتفِ بالنظر إلى النجوم على GitHub، بل تحقق مما إذا كان هناك تحديث مستمر مؤخرًا، وهل المكتبة الأساسية مجرد إعادة تسمية من قبل فريق خارجي؛ كما أن تقرير التدقيق لا يجب أن يركز فقط على “تم التدقيق”، بل يجب أن يطلع على الاستنتاجات والمشاكل عالية الخطورة وهل تم إصلاحها بشكل واضح، وإذا كانت الفترة الزمنية بين التدقيق والتحديث طويلة، سأضع علامة استفهام. ترقية الصلاحيات أكثر أهمية: من هو صاحب التوقيع المتعدد، وما هو الحد الأدنى للمستوى، وهل هناك قفل زمني (على الأقل ليعطي الناس وقتًا للتفكير)، وإلا فإن ترقية واحدة يمكن أن تغير المنطق، وإذا حدث ذلك، فإن أموال الجسر قد تختفي فجأة. أما الفروق الصغيرة في السعر أو الأموال القليلة، فأستطيع تحملها، لكن عدم الشفافية في الصلاحيات لا أجرؤ على التسرع. التمهل في الأمر يوفر الكثير من المتاعب.