مؤخرًا، أصبحت المناقشة حول التوازي والتقسيم شائعة جدًا، والمجتمع يتحدث عن القدرة على المعالجة العالية و"التوسع الأفقي"، ويبدو وكأنها ستنطلق. لكن أنا، الذي أرى العقود الذكية حتى تشتت انتباهي، أبحث أولاً عن: هل هناك إعادة تشغيل أو حدود لعدم الترتيب في رسائل التقسيم عبر الشبكة؟ هل صلاحيات الجسور/التوجيه يمكن أن تُدار بكلمة "قابل للترقية" فقط وتتحكم في الأموال؟ نفس الشيء ينطبق على سرد طبقة البيانات اللامركزية، المطورون متحمسون، والمستخدمون حائرون، لكن في النهاية، يهتم المستخدمون فقط بأمرين: هل يمكن سحب الأموال بأمان بعد وضعها، وإذا حدث خطأ، هل هناك مسار واضح للخروج. بصراحة، يمكن الاستمتاع بالحديث، لكن أمان الأصول وخطط الخروج هو الحد الأدنى، لا تنخدع بكلمة "وحدة" أو "نمذجة".

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت