بصراحة، عندما أتحدث عن IBC / رسائل / الجسور، فإن ما يتبادر إلى ذهني أولاً ليس "مدى روعة التوافق عبر السلاسل"، بل: في هذه المرة، عند النقل، من أصدق؟ السلسلة نفسها يجب أن تثق في الإجماع والنهائية؛ طبقة الرسائل يجب أن تثق في طريقة التحقق (هل هو نوع العميل الخفيف الذي يتحقق بنفسه، أم مجموعة من relayers / التوقيعات المتعددة التي "تتحقق نيابة عنك")؛ عقدة الجسر يجب أن تثق في أن العقدة لم تكتب كودًا ينفجر، وأن صلاحيات التحديث لا تُستخدم بشكل عشوائي؛ ويجب أن تثق في أن أسعار التغذية / العقود الذكية لا تتصرف بشكل غريب، بالإضافة إلى أن المشغلين لا يغيرون القواعد بشكل مؤقت... طبقات تلو الأخرى، ببساطة، هي تفكيك "الثقة" إلى أجزاء.

مؤخرًا، في المجموعة، تتكرر شائعات تنظيم العملات المستقرة، تدقيق الاحتياطيات، وفقدان الربط بشكل متكرر خلال يوم واحد، وأنا أعرف هذا الشعور جيدًا: ليس لأن المعلومات زادت، بل لأن الجميع بدأ يبحث عن "اليقين". لست متأكدًا من أي جسر هو الأكثر أمانًا، لكني الآن أعتبر التوافق عبر السلاسل كأنه إقامة مؤقتة — إذا لم يكن ضروريًا، لا تقيم؛ وإذا اضطررت، فاختر دائمًا من لديه "قدرة إثبات ذاتية" أقوى، فقط لأتمكن من النوم بسلام.