قمت بكتم صوت المجموعة، وأصبحت أذني نظيفة أكثر، وتقليل القلق أيضا… في السابق، عندما أُمرر كل شيء، كانت العبارات تتكرر “تم اختراق جسر التبادل مرة أخرى” و”جسر آخر تم سرقته”، مع كثرة المشاهدات، أصبحت يدي تتململ. عندما أهدأ، أدركت أن الأمر يتلخص في أن عملية التبادل عبر السلسلة هي في الأساس مقامرة على الثقة في أي جزء من العملية — سواء كانت السلسلة الأصلية سليمة، أو أن الرسائل تم تغليفها/تحقق منها بشكل صحيح، أو أن الوسطاء/المدققين لم يسيئوا التصرف، أو أن العقود على السلسلة الهدف لم تكتب بشكل يسبب انفجار، بالإضافة إلى توقيعك أنت والواجهة الأمامية بشكل صحيح وعدم الضغط على زر الخطأ. أكون أكثر ثقة في بروتوكول مثل IBC، لأنه يبدو أكثر منطقية كـ“إثبات انتقال بين السلاسل”، لكنه ليس بطاقة معفاة من الخطأ، فإعداداته وتنفيذه يمكن أن ينهارا بنفس السهولة.



مؤخراً، بدأ البعض يقارن بين RWA وعائد سندات الخزانة الأمريكية مقابل منتجات العائد على السلسلة، وعندما أسمع ذلك، أريد أن أُقيد صلاحياتي أكثر: العائد يبدو كالفائدة، لكن المخاطر في الواقع تشبه “من تثق به حقًا”. على أي حال، أفضل أن أحقق أرباحًا أقل، وإذا كان بالإمكان تجنب استخدام الجسور في التبادل، فالأفضل عدم استخدامها، وإذا اضطررت لاستخدامها، فالأول أن أُراجع جميع التصاريح أولاً. هذا كل شيء في الوقت الحالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت